摘 要

摘　要：2014年9月15日中海油宣布，該公司在南海北部LSl7-2-1井測試獲得160×104m3／d的高產(chǎn)油氣流，這是我自發(fā)現(xiàn)的第一個自營勘探的深水高產(chǎn)氣田。該區(qū)的勘探經(jīng)歷了3個階段：①

摘　要：2014年9月15日中海油宣布，該公司在南海北部LSl7-2-1井測試獲得160×10⁴m³／d的高產(chǎn)油氣流，這是我自發(fā)現(xiàn)的第一個自營勘探的深水高產(chǎn)氣田。該區(qū)的勘探經(jīng)歷了3個階段：①在普查勘探階段(2002年以前)受技術(shù)的限制主要勘探工作集中在淺水區(qū)；②對外合作勘探階段(2002年—2012年)，由于勘探發(fā)現(xiàn)儲量規(guī)模小、開發(fā)無經(jīng)濟性，合作伙伴相繼放棄了南海西部深水勘探權(quán)益，但證實了南海深水區(qū)發(fā)育優(yōu)質(zhì)烴源巖和儲層，揭開了南海深水區(qū)油氣勘探的面紗；③自營勘探階段(2013年至今)，中海石油(中國)有限公司湛江分公司依托國家科技重大專項和自身生產(chǎn)科研能力，先后開展了深水地震資料采集和處理、深水優(yōu)質(zhì)儲層分布、深水區(qū)油氣成藏關(guān)鍵因素等多項科研攻關(guān)，優(yōu)選并確定了鉆探的首選目標——陵水l7-2構(gòu)造，取得了天然氣勘探的重大突破。陵水l7-2構(gòu)造位于中央峽谷樂東  陵水段內(nèi)，主要目的層新近系上中新統(tǒng)黃流組總厚度超過150m，砂巖占比為75.4％，單層最大厚度可達52m，孔隙度介于30.0％～33.7％，平均為31.5％，滲透率介于293～2512mD，平均為633mD，為特高孔、高特高滲儲層。陵水l7-2氣田的勘探突破，展現(xiàn)了該深水區(qū)域油氣勘探的巨大潛力。

關(guān)鍵詞：瓊東南盆地  深水  中央峽谷  陵水l7-2氣田  新近紀  天然氣  勘探  重大突破  啟示

A major breakthrough in deepwater natural gas exploration in a self-run oil／gas field in the northern South China Sea and its enlightenment

Abstract：A commercial natural gas flow in the Upper Miocene Huangliu Fm was。obtained in Well LS17-2-1，northern South China Sea，and its tested daily production reached up to 1.6 million m³／d．This occurred in the first deepwater oil／gas field independently explored and operated by CNOOC Zhanjiang Branch．This exploration project has experienced three stages in this study area．On the first overall survey stage prior to 2002，early exploration only focused on shallow water areas so we had a superficial understanding of deepwater fields for lack of enough exploration data．On the second foreign cooperation stage from 2002 to 2012，foreign partners quit successively due to small scales of the discovered hydrocarbon reserves and the unworthiness of further exploitation in the deepwater domain there．On the third self-run stage from 2013 to present，by virtue of national key technological research and development programs during the 11^th and 12^th Five-Year Plans．CNOOC Zhanjiang Branch has tackled a series of key scientific research projects such as seismic data acquisition and processing，high quality reservoir distribution，key controlling factors of hydrocarbon accumulation in deepwater areas．On this basis，Lingshui l7-2 was selected as the first target for deepwater drilling．which is situated in the Ledong-Lingshui section of the central trench with the H uangliu Fm as the uhra high porosity and high&ultra-high-permeability pay zone(the total thickness：150m；sandstone percentage：75.4％；the maximum thickness of a single layer：52m；porosity：30.0％-33.7％and 31.5％on average；permeability：293-2512mD and 633mD on average)．The exploration breakthrough of Well Lingshui 17-2 not only opens a door to hydrocarbon’treasures’but demonstrates the great potential of oil and gas exploration in the deepwater of the South China Sea．

Keywords：Qiongdongnan Basin，deepwater，central trench，Lingshui l7-2 gas field，Neogene，natural gas，exploration，major breakthrough，enlightenment

1　地質(zhì)背景

瓊東南盆地位于中國南海北部大陸邊緣，為新生代斷陷—坳陷盆地。具有準被動大陸邊緣盆地構(gòu)造特征，平面上則表現(xiàn)為南北分帶特征，由北至南可劃分為：北部坳陷、中部隆起、中央坳陷與南部隆起(圖1)。甕地經(jīng)歷由陸到海的演化過程，經(jīng)歷了斷陷期(T100—T70)、斷坳期(T70—T60)、熱沉降期(T60—T30)、加速沉降期(T30—現(xiàn)今)4個階段，整體可劃分為裂陷期(T100—T60)與裂后期(T60—現(xiàn)今)兩個時期，其絕對地質(zhì)年代如圖1所示，沉積了巨厚的新生代地層，厚度大于12000m^[1-3]。

 

依據(jù)地震資料特征，深水區(qū)斷裂活動多集中于始新世、漸新世崖城期及陵水早期，至陵水晚期已開始逐漸減弱，并于中新世三亞期逐漸停止。因此，在盆地發(fā)育初期，斷裂活動對盆地內(nèi)沉積控制作用明顯，發(fā)育了兩期重要的烴源巖。始新世時期斷裂拉張作用強烈，形成多凹多凸的地貌格局特征。在凹陷區(qū)發(fā)育中—深湖相沉積體系，沉積了較厚的始新統(tǒng)湖相烴源巖^[4]，預(yù)測其最大沉積厚度可達3000m，且已進入成熟及過程熟階段，具較大生烴潛力，為潛在有利烴源巖。漸新世崖城期，盆地已逐漸向海陸過渡和淺海環(huán)境轉(zhuǎn)變，是盆地內(nèi)主要烴源巖的關(guān)鍵發(fā)育時期，構(gòu)建了淺海相泥巖與海岸平原相煤系泥巖兩套烴源巖。在凹陷中心區(qū)以淺海相泥巖沉積為主，而凹陷周緣及部分高部位區(qū)則主要以海岸平原相沉積特征為主，并伴隨發(fā)育煤系地層^[4-5]。該套烴源巖已得到鉆探證實，屬于較好的烴源巖。漸新統(tǒng)崖城組較始新統(tǒng)分布范圍明顯加大，其沉降中心沉積厚度約2100m，依據(jù)盆地模擬結(jié)果，崖城組主體已達成熟排烴階段，生烴潛力巨大。

瓊東南盆地經(jīng)歷了由陸到海的地質(zhì)演化過程，期間伴隨發(fā)育有多種類型的儲集體：水道砂、低位扇、海底扇、生物礁、濱海砂壩、三角洲、古潛山等。其中以中新世黃流期發(fā)育于整個深水區(qū)中央坳陷帶內(nèi)的中央峽谷水道砂儲集體，特征最明顯。中央峽谷西起鶯歌海盆地東部陸坡，向東終止于南海西北次海盆，總長度425km，寬度最大處為48.5km。其整體呈SW—NE走向，平面上呈“S”形展布，并具有“分段性”特征，由西至東可劃分為樂東段、陵水段、松南寶島段和長昌段(圖1)，剖面上呈對稱或不對稱的“V”“U”和“W”形態(tài)^[6-7](圖2)。受多種地質(zhì)因素的共同控制，中央峽谷內(nèi)部充填結(jié)構(gòu)具有“多期次性”。充填了相互疊置的多套有利的砂泥巖儲蓋組合，并依靠峽谷邊界側(cè)封和巖性尖滅形成多個構(gòu)造+巖性圈閉，具有極大的勘探潛力。

 

2　陵水17-2深水大氣田的發(fā)現(xiàn)

2．1　基本情況

陵水17-2構(gòu)造位于中央峽谷樂東  陵水段內(nèi)，距離海南島約150 km(圖1)。I．Sl7-2-1井于2014年1月10開鉆，2月9日完鉆，完鉆井深3510m，完鉆層位為新近系上中新統(tǒng)黃流組。

錄井成果顯示，LS17-2-1井在上新統(tǒng)鶯歌海組二段、上中新統(tǒng)黃流組一段具有氣測異常。其中，鶯歌海組二段氣測異常23m；黃流組一段氣測異常64m。

LS17-2-1井于2014年8月18日在新近系上中新統(tǒng)黃流組一段3321～3351m井段進行試油，用25.4mm油嘴求產(chǎn)，日產(chǎn)氣160×10⁴m⁴、凝析油78m⁴，出于海上安全的考慮，沒有進一步放大油嘴測試。測試結(jié)果表明，氣壓穩(wěn)定，地層能量充足。中海油于2014年9月15日對外公布了上述成果。

2．2　地質(zhì)特征

2．2．1地層與產(chǎn)層

LSl7-2-1井揭示，由上至下地層依次為更新統(tǒng)樂東組、上新統(tǒng)鶯歌海組、上中新統(tǒng)黃流組(未穿)，主要目的層為黃流組。鉆探結(jié)果顯示，地層發(fā)育齊全，樂東組以深海泥巖為主，底部見粉砂質(zhì)泥巖。鶯歌海組一段整體仍以泥巖為主，局部見泥質(zhì)粉砂巖；鶯歌海組二段砂巖含量開始增加，中部開始出現(xiàn)厚層泥質(zhì)粉砂巖，最大厚度可達32m，泥巖占比為86.9％。黃流組作為勘探的主要目的層，鉆遇了多套厚層砂巖，總厚度達158.5m，砂巖占比為75.4％，且砂巖單層最大厚度較鶯歌海組二段明顯增加，最大厚度可達52m；砂巖粒度變粗，以細、粉細砂巖為主，地震剖面上表現(xiàn)為連續(xù)強振幅反射特征。測井解釋儲層131.3m；鉆井取心段孔隙度介于30.0％～33.7％，平均為31.5％，滲透率介于293～2512mD，平均為633mD，為特高孔隙度、高一特高滲透率儲層(圖3)。

 

2．2．2氣藏性質(zhì)

天然氣組分顯示，陵水17-2氣藏重烴含量低(0.26％)，相對密度在0.613～0.623之間；甲烷含量為91.77％～92.77％，干燥系數(shù)為0.95，推測其母源來自崖城組海岸平原相煤系烴源巖。

陵水17-2氣藏溫度介于70.71～79.43℃，地溫梯度為3.79℃／100m，屬于正常溫度系統(tǒng)；地層壓力為39.03～39.38MPa，壓力系數(shù)約為1.2，為正常壓力系統(tǒng)氣藏。

3　勘探歷程

3．1　普查勘探階段(2002年)

受技術(shù)瓶頸的約束，很長一段時間內(nèi)在瓊東南盆地的勘探是圍繞著淺水區(qū)進行的，并發(fā)現(xiàn)了多個大、中型油氣田。隨著勘探程度加深，淺水區(qū)漸入勘探成熟階段。根據(jù)全球油氣勘探發(fā)現(xiàn)顯示，油氣資源70％蘊藏于深海。因此，邁向深水成為我們中長期發(fā)展的戰(zhàn)略方針。

2002年前采集的地震資料主要位于瓊東南盆地中央坳陷以北的淺水區(qū)，中央坳陷及以南的深水區(qū)面積有53000km²，但地震資料覆蓋面很少。該時期涉足深水區(qū)的地震資料主要是普查階段為了了解瓊東南盆地區(qū)域構(gòu)造特征而采集的二維地震，有1979、1980、1987、1991、1992、1994、1997年等7個年度采集的地震資料，資料總長度約9000km，大部分地區(qū)測網(wǎng)密度為15km×18km，有些區(qū)域甚至為36km×36km或36km×18km，地震資料稀少。地震接收系統(tǒng)電纜長度短(不足5000m)，震源能量小，地震記錄時間短(不足8s，長昌區(qū)僅5s)。受限于采集處理技術(shù)，整體地震資料品質(zhì)較差，凹陷深部地震信噪比低、波組反射特征不明顯、控凹斷裂和地層接觸關(guān)系不清，地震記錄時間短，部分凹陷的沉積基底無法判斷。另外，在地震采集作業(yè)的同時還在全盆地開展過小比例尺的海上重磁力的普查和概查。

長期以來，對深水區(qū)開展的一些區(qū)域地質(zhì)方面的研究工作，主要依托國家“九五”重點攻關(guān)項目，開展了從盆地區(qū)域大地構(gòu)造背景、充填序列、盆地結(jié)構(gòu)及構(gòu)造演化特征及油氣地質(zhì)特征等初步研究。在瓊東南盆地深水區(qū)劃分了樂東、陵水、松南、寶島、長昌、北礁等6個生烴凹陷和陵南低凸起及松南低凸起2個正向單元。初步對6個凹陷進行了資源量評價，預(yù)測天然氣資源量約為2×10¹²m⁴，研究結(jié)果表明深水區(qū)具有巨大的生烴潛力?？傮w上來說，由于地震資料稀少，該時期勘探研究僅僅是為了淺水區(qū)的勘探而做的一些區(qū)域性的工作，涉及深水區(qū)的油氣地質(zhì)特征研究程度很低。

鉆井方面，僅在1993年于神狐隆起鉆探了第l口水深超過300m的BD23-1-1井(水深352m)，沒有獲得油氣發(fā)現(xiàn)。

3．2　對外合作勘探階段(2002年—2012年)

深水鉆探具有“高風險、高成本、高回報”特點。鉆1口水深大于1000m的探井鉆井費用約l億美元，相當于淺水探井鉆井費用7～10倍。從全球深水勘探來看，多家石油公司互相參股是深水勘探的一個主要模式，可以降低風險與成本。在深水油氣成藏研究程度比較低、鉆探技術(shù)不成熟、勘探費用高昂的情況下，要想快速推進深水勘探，對外合作是一個不錯的選擇。中海油通過對外合作，可以獲得大量二維、三維地震資料，查清盆地、凹陷勘探潛力，優(yōu)選區(qū)帶與有利目標；可以借鑒國際先進的深水勘探技術(shù)，來推動深水勘探進程，加速實現(xiàn)深水勘探的突破。

3．2．1合作初探深海失利階段(2002年—2004年)

該階段面臨的主要問題是深水地震資料少、品質(zhì)差，油氣成藏基本條件不明；沒有真正意義上的深水鉆井地質(zhì)資料，勘探程度低；沒有完全掌握深水鉆探技術(shù)。受技術(shù)條件、資料條件和勘探投入的限制，該時期的勘探策略主要是寄希望通過對外合作，緊跟世界深水油氣勘探步伐，引進國外資金分散勘探風險，學習外方先進的深水勘探評價技術(shù)，特別是鉆探技術(shù)，達到推進南海深水勘探進程的目的。該階段開始針對瓊東南盆地深水區(qū)油氣勘探采集二維地震資料，并開展查凹查盆、凹陷結(jié)構(gòu)及區(qū)域沉積研究，初步評價了南海西部深水區(qū)油氣資源潛力。

從2002年起深水區(qū)開始招商引資，在瓊東南盆地深水和神狐隆起共推出7個招標區(qū)塊。2003年H公司與中海油簽訂了在神狐隆起進行深水石油勘探的合同。該區(qū)塊位于珠江口西部神狐隆起以南、珠二坳陷西南部順德凹陷，水深300～2000m。通過評價，2004年H公司開始在該區(qū)塊的長昌12-1構(gòu)造鉆探工作，這是本區(qū)鉆探的第1口水深超過500m的井，也是真正意義上的深水探井。鉆井證實該區(qū)珠江組、珠海組發(fā)育三角洲濱海儲層與其上淺海泥巖的儲蓋組合，儲層物性中等偏好，但沒有發(fā)現(xiàn)商業(yè)油氣藏。

3．2．2合作勘探高潮前期階段(2004年—2007年)

該時期中海石油(中國)有限公司湛江分公司(以下簡稱湛江分公司)著力解決深水區(qū)凹陷油氣勘探潛力不清、有利勘探領(lǐng)域和方向不明等關(guān)鍵問題。為了解決這些問題，有針對性的研發(fā)了地震采集和處理技術(shù)，如地震長電纜(纜長10124km)、上下纜、上下震源等采集技術(shù)，并結(jié)合“十五”國家科技攻關(guān)課題，開展了深水區(qū)油氣成藏基礎(chǔ)條件研究、凹陷評價和有利區(qū)帶優(yōu)選，在此基礎(chǔ)上加強對外合作區(qū)塊推出。

通過這一階段的研究攻關(guān)，深化了中央坳陷含油氣系統(tǒng)的認識。研究認為，瓊東南盆地是南海北部大陸邊緣新生代斷陷一坳陷盆地，具有“下斷上坳雙層結(jié)構(gòu)和多凸多凹”特點。太平洋板塊與歐亞板塊的相互作用和南海海底擴張作用是控制瓊東南盆地形成和發(fā)育的主要因素，發(fā)育了始新統(tǒng)湖相、漸新統(tǒng)崖城組海相和海陸過渡相烴源巖，天然氣資源潛力約為4×10¹²m⁴。瓊東南盆地自中新世開始發(fā)育陸坡，中央坳陷逐步進入陸坡區(qū)深水沉積環(huán)境，發(fā)育海底扇、濁積水道等重力流沉積。研究認為，中央坳陷成藏條件優(yōu)越，表現(xiàn)為烴源巖熱演化程度高、生烴潛力大；有利儲集類型多樣和儲集體眾多；處于油氣主要運聚指向上等優(yōu)勢?；谏鲜稣J識基礎(chǔ)上，初步篩選出陵南低凸起披覆背斜構(gòu)造帶、松南低凸起披覆背斜構(gòu)造帶、永樂凸起披覆背斜構(gòu)造帶等有利區(qū)帶，劃分對外招標區(qū)塊。

在全球深水勘探熱潮以及中國南海深水區(qū)巨大潛力的吸引下，2006年和2007年在南海西部深水區(qū)又簽訂了4個合作勘探區(qū)塊，其中8公司于與中海油在松南低凸起和陵水凹陷分別簽訂了1個區(qū)塊，C公司與中海油在長昌凹陷和北礁凹陷分別簽訂了1個區(qū)塊。在這些區(qū)塊實現(xiàn)對外合作標志著深水對外合作勘探高潮已經(jīng)到來。

3．2．3合對外合作勘探與自營勘探平行研究階段(2007年—2012年)

該時期在瓊東南盆地深水區(qū)采集了二維地震資料18592km、三維地震資料7931km²。與此同時，湛江分公司正式成立深水勘探項目研究隊，結(jié)合國家重大專項“十一五”和“十二五”國家科技攻關(guān)項目“南海深水勘探關(guān)鍵技術(shù)”“海洋深水油氣勘探關(guān)鍵技術(shù)”課題研究，形成了從國家攻關(guān)項目、中海油有限公司課題到分公司生產(chǎn)項目3個層次的研究局面，對外合作研究也得到進一步加強。

研究工作主要圍繞陵水凹陷、寶島凹陷、長昌凹陷等潛在富生烴凹陷的評價及其周緣有利區(qū)帶和目標展開，落實了中央峽谷巖性構(gòu)造圈閉帶、陵南低凸起披覆背斜構(gòu)造帶、長昌凹陷凹中隆構(gòu)造帶等有利區(qū)帶。評價了陵水22-1、33-1、長昌33-1、26-1、永樂19-1、永樂7-1、8-2、2-1等多個目標，并分別提出了鉆探建議。

在中外雙方共同努力下，B和C公司于2010年2012年在深水區(qū)3個凹陷、2個低凸起上分別鉆探了5口探井。鉆探證實了深水區(qū)發(fā)育崖城組煤系烴源巖，揭示了深水區(qū)發(fā)育上中新統(tǒng)黃流組濁積水道砂和下中新統(tǒng)三證組海底扇兩套優(yōu)質(zhì)儲層，建立了中央峽谷油氣成藏模式，揭開了陵水凹陷勘探潛力的冰山一角。

本階段雖然在油氣勘探認識和鉆探技術(shù)上取得重大進展，但由于勘探發(fā)現(xiàn)儲量規(guī)模小、開發(fā)無經(jīng)濟性，合作伙伴相繼放棄了南海西部深水勘探權(quán)益。深水對外合作勘探由高潮迅速轉(zhuǎn)入低谷。

3．3　自營勘探階段(2013年—2014年)

在多家國際知名石油公司退出勘探權(quán)益的情況下，湛江分公司走上了深水自營勘探之路，在挑戰(zhàn)中迎來機遇。湛江分公司勘探開發(fā)團隊迎難而上，應(yīng)用自主研發(fā)的基于射線追蹤和波場照明分析和波動方程正演模擬為核心的地震采集設(shè)計技術(shù)，極大地豐富了深水研究的資料基礎(chǔ)；與此同時，研發(fā)了基于多域組合保幅去噪、高保真綜合噪音去除(LIFT)和平面波偏移成像技術(shù)，建立了適用于復雜海底地貌、地質(zhì)構(gòu)造特征的高精度地震資料處理技術(shù)，大幅度提高了地震資料信噪比，拓寬了地震資料有效頻寬，提高了地震資料的解析程度。針對5口已鉆深水探井進行了深入的鉆后分析，研究認為烴源、儲層、油氣運移是深水區(qū)油氣成藏的關(guān)鍵要素。并依托國家“十二五”重大專項針對3大關(guān)鍵問題開展科技攻關(guān)，明確了深水區(qū)油氣資源潛力巨大、大規(guī)模優(yōu)質(zhì)儲集體發(fā)育、大型勘探目標成群成帶分布，具有良好的油氣勘探前景。

3．3．1自我否定，突破現(xiàn)有生烴理論

烴源是圈閉成藏的物質(zhì)基礎(chǔ)來源。中外部分專家認為南海西部深水區(qū)烴源巖埋深過大，已過大量生排烴期，生烴能力面臨枯竭的可能，而失去勘探價值?？碧窖芯繄F隊考慮到深水凹陷中普遍存在超壓現(xiàn)象，且超壓的存在對源巖生烴會產(chǎn)生影響這一情況，開展了崖城組煤樣模擬生氣實驗，取得了高溫高壓早期抑制生烴、晚期促進生烴的新認識，由此拓寬了烴源巖的生氣范圍；在此基礎(chǔ)上建立合理熱史模型進行盆地模擬，發(fā)現(xiàn)深水諸凹陷主體處于主生氣窗，烴源巖正大量生氣，具有良好的牛烴條件。

3．3．2創(chuàng)新認識，探尋多種儲集類型

儲層是深水區(qū)圈閉成藏的關(guān)鍵因素。南海西部深水區(qū)埋深大，古近系目的層物性差；新近系水深大、物源匱乏，盆地周緣無大江、大河，難以形成三角洲等大型優(yōu)質(zhì)儲集體，儲層發(fā)育條件似乎先天不足，多口井未鉆遇優(yōu)質(zhì)儲層更增加了這份擔心?？碧窖芯繄F隊從全球深水勘探實踐出發(fā)，認識到盆地坡折之下的深水區(qū)是重力流儲層發(fā)育的理想場所，認為儲層落實工作需從傳統(tǒng)尋找古近系三角洲、濱海相儲層轉(zhuǎn)變?yōu)槁鋵嵭陆抵亓α鲀印Ｔ谥亓α骼碚撝笇?，勘探研究團隊應(yīng)用宏觀與微觀結(jié)合物源分析技術(shù)、三維可視化儲層沉積相研究技術(shù)綜合分析，落實了中央峽谷濁積水道砂、海底扇等一批有利儲集體，指出中央峽谷具有分段式發(fā)育、多期次充填和多物源供給沉積模式特征，是深水最有利的儲層發(fā)育區(qū)。

3．3．3螞蟻體追蹤技術(shù)，尋找斷裂與裂隙

輸導體系是烴源與儲集體之間的橋梁。深水區(qū)新近系儲集體與占近系烴源之間隔著上千米泥質(zhì)地層，油氣運移難度大。研究人員認識到深水區(qū)晚期存在新構(gòu)造運動，形成了一些晚期斷層、微裂隙和底辟。因此利用螞蟻體追蹤等技術(shù)展開全面仔細搜索，系統(tǒng)地進行斷裂與底辟發(fā)育情況、發(fā)育規(guī)模，砂體連通性分析，精細落實了深水區(qū)的輸導體系。

3．3．4建立油氣成藏模式，鉆探獲得重大發(fā)現(xiàn)

應(yīng)用高精度地震資料，在精細研究的基礎(chǔ)上，提出了縱向多套砂體疊置成藏的新認識，替代了以往中央峽谷頂部單層成藏的舊思維；建立了深水區(qū)“古生新儲、縱向運移、重力流儲集、半深海泥巖封蓋”的成藏模式。在當初舉步維艱的南海西部深水區(qū)，發(fā)現(xiàn)了烴源、儲層、運移配置良好的l4個鉆探目標，促成了陵水172構(gòu)造優(yōu)先上鉆。

截至目前，陵水17-2構(gòu)造首鉆的4口井全部獲得成功，證實陵水l7-2是一個優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)大氣田，并且有望在“十三五”建成中海油深水第一個自營氣田。

4　中央峽谷勘探潛力

4．1　勘探前景

瓊東南盆地深水區(qū)中央峽谷體系，生、儲、蓋時空匹配良好，儲層物性優(yōu)越，測試產(chǎn)能高，巖性圈閉成熟發(fā)育，整體潛力大，是目前深水區(qū)擴大儲量的成熟勘探領(lǐng)域。

中央峽谷西起鶯歌海盆地東部陸坡，向東終止于南海西北次海盆，總長度425km，是一個超大型水道沉積體系。其發(fā)育始于晚中新世黃流末期，該時期的大范圍海退，極大地促進了峽谷的發(fā)育。研究認為由西至東峽谷的發(fā)育共經(jīng)歷5期，且遭受泥質(zhì)水道切割，形成了以峽谷壁與泥質(zhì)水道側(cè)封、頂部以厚層泥巖封蓋的巖性圈閉群。依據(jù)地震異常信息及地球物理屬性特征，與已鉆陵水l7-2探井進行類比研究分析，其具有明濕的可對比性，表現(xiàn)出極大的相似性(圖4)。

 

據(jù)此，發(fā)現(xiàn)峽谷領(lǐng)域內(nèi)潛在有利圈閉眾多，參考已鉆遇氣藏參數(shù)，預(yù)測僅在中央峽谷陵水段，其潛在資源量就可達2000×10⁸m⁴，具有極大的勘探潛力。

4．2　陵水l7-2深水大氣田的勘探啟示

1)陵水l7-2氣田的發(fā)現(xiàn)及氣體組分分析成果證實了陵水凹陷崖城組煤系烴源巖發(fā)育，且達到大量排烴階段；證實了陵水凹陷為富生烴凹陷，勘探潛力巨大。

2)通過對陵水l7-2氣田儲層物性分析，揭示中央峽谷黃流組重力流儲層發(fā)育且物性優(yōu)良，證實了在遠離大陸的深海遠源端同樣具備發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲層的條件，排除了中外勘探人員對深水儲集體的質(zhì)疑。

3)陵水l7-2氣田的發(fā)現(xiàn)，證實了黃流組儲集體地震屬性異常與含油氣性有著較好的對應(yīng)關(guān)系，可以為其他類似目標的勘探提供借鑒，能有效地指導中央峽谷及相關(guān)領(lǐng)域更進一步的勘探。

 

參考文獻

[12]]雷超，任建業(yè)，裴健翔，等．瓊東南盆地深水區(qū)構(gòu)造格局和幕式演化過程[J]．地球科學——中國地質(zhì)大學學報，2011，36(1)：151-162．

LEI Chao，REN Jianye，PEI Jianxiang，et al．Tectonic framework and multiple episode tectonic evolution in the deepwater area of the Qiongdongnan BasinEJ2．Earth Science-Journal of China University of Geosciences，2011，36(1)：l51-l62．

[2]趙民，張曉寶，吉利明，等．瓊東南盆地構(gòu)造演化特征及其對油氣藏的控制淺析[J]．天然氣地球科學，2010，21(3)：494-502．

ZHAO Min，ZHANG Xiaobao，JI Liming，et al．Characteristics of tectonic evolution in the Qiongdongnan Basin and brief discussion about its controlling on reservoirs[J]．Natural Gas Geoscience，2010，21(3)：494-502．

[3]謝文彥，張一偉，孫珍，等．瓊東南盆地新生代發(fā)育機制的模擬研究[J]．地學前緣，2008，15(2)：232-241．

XIE Wenyan，ZHANG Yiwei，SUN Zhen，et al．The mechanism research of the formation of the Qiongdongnan Basin during the Cenozoic through modeling experiments[J]．Earth Science Frontiers，2008，15(2)：232-241．

[4]黃保家，李緒深，王振峰，等．瓊東南盆地深水區(qū)烴源巖地球化學特征與天然氣潛力[J]．中國海上油氣，2012，24(4)：1-7．

HUANG Baojia，LI Xushen，WANG Zhenfeng，et al．Source rock geochemistry and gas potential in the deep water area，Qiongdongnan Basin[J]．China Offshore Oil and  Gas，2012，24(4)：1-7．

[5]劉海燕。呂大煒，李增學，等．瓊東南盆地構(gòu)造演化與含煤沉積作用研究[J]．山東科技大學學報：自然科學版，2012，31(5)：86-92．

LIU Haiyan，LYU Dawei，LI Zengxue，et al．Research prospect on tectonic evolution and coal-bearing sedimentary action in Qiongdongnan Basin[J]．Journal of Shandong University of Science and Technology：Natural Science Edition，2012，3l(5)：86-92．

[6]蘇明，李俊良，姜濤，等．瓊東南盆地中央峽谷的形態(tài)及成因[J]．海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)，2009,29(4)：85-93．

SU Ming，LI Junliang，JIANG Tao，et al．Morphological features and formation mechanism of central canyon in the Qiongdongnan Basin，Northem South China Sea[J]．Marine Geology＆Quaternary Geology，2009，29(4)：85-93．

[7]許懷智，蔡東升，孫志鵬，等．瓊東南盆地中央峽谷沉積充填特征及油氣地質(zhì)意義[J]．地質(zhì)學報，2012，86(4)：641-650．

XU Huaizhi，CAI Dongsheng，SUN Zhipeng，et al．Filling characters of central submarine canyon of Qiongdongnan Basin and its significance of petroleum geology[J]．Acta Geologica Sinica，2012，86(4)：641-650．

 

 

本文作者：謝玉洪

作者單位：中海石油(中國)有限公司湛江分公司