川西坳陷上三疊統(tǒng)烴源巖排烴特征與排烴史

摘 要

摘要：四川盆地西部(簡稱川西)前陸盆地構(gòu)造具有多期性，導(dǎo)致油氣生成和聚集過程的復(fù)雜性，其中烴源巖排烴特征和排烴史的研究，對于明確油氣成藏期，理清油氣藏成因類型具有重要的意義
摘要：四川盆地西部(簡稱川西)前陸盆地構(gòu)造具有多期性，導(dǎo)致油氣生成和聚集過程的復(fù)雜性，其中烴源巖排烴特征和排烴史的研究，對于明確油氣成藏期，理清油氣藏成因類型具有重要的意義。為此，應(yīng)用排烴門限理論，利用生烴潛力法研究了川西坳陷上三疊統(tǒng)烴源巖的排烴特征和排烴史。結(jié)果表明：①川西坳陷上三疊統(tǒng)烴源巖在早侏羅世(J1)末期即開始進(jìn)入排烴門限，晚侏羅世(J3)早期-中期開始進(jìn)入排烴高峰期；②馬鞍塘組-小塘子組烴源巖的排烴高峰期處于J3p-K，T3x3烴源巖排烴高峰期處于J3sn-J3p，T3x5烴源巖排烴高峰期處于K1-K2；③川西地區(qū)不同層段不同地區(qū)進(jìn)入排烴門限和排烴高峰期的時間存在差異：馬鞍塘組-小塘子組和須家河組三段烴源巖，鴨子河地區(qū)排烴時間相對較早，馬井、孝泉-新場-合興場地區(qū)次之，大邑和豐谷地區(qū)較晚，須五段烴源巖在洛帶排烴時間較早，馬井、孝泉-新場-合興場和豐谷地區(qū)次之，大邑地區(qū)和鴨子河地區(qū)最晚。
關(guān)鍵詞：川西坳陷；晚三疊世；烴源巖；排烴門限；生烴潛力；排烴史；古地溫特征；排烴高峰
    川西坳陷位于四川盆地西部，西以龍門山前大斷裂為界，東以龍泉山斷裂為界，面積約為5×104km2。川西坳陷是典型的中生代以來發(fā)育的疊合盆地，構(gòu)造運(yùn)動的多期性不僅直接決定儲層、圈閉的復(fù)雜性，也決定了烴源巖演化的復(fù)雜性，同時影響油氣藏的成藏時期和油氣的分布。前人關(guān)于川西坳陷深層上三疊統(tǒng)致密氣藏的成藏期和成因類型進(jìn)行過一系列研究，主要有3種觀點(diǎn)，包括：“早成藏，后改造”，指印支期(三疊紀(jì)末期和侏羅紀(jì)末期)成藏，后期喜山運(yùn)動天然氣藏強(qiáng)烈改造[1～4]，該觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)部署中需同時兼顧古、今構(gòu)造特征；“早期成藏，后期保存”，指燕山期(早白堊世晚白堊世中期)為氣藏形成的重要時期，這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)成藏的早期性，提出部署中要找古圈閉[5～6]；“先致密，后成藏”的深盆氣藏成藏模式，指儲層致密化發(fā)生在喜山運(yùn)動的早中期，油氣在儲層致密后成藏，這一觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)尋找儲層的甜點(diǎn)[7～8]。毫無疑問，在成藏期和油氣成因類型研究中的關(guān)鍵是烴源巖生排烴史的問題，關(guān)于川西生排烴史研究中，也存在“早期生排烴說”[9～11]和晚期生排烴說[1，6]兩種分歧，且前人有關(guān)排烴期和排烴量的研究主要是基于利用生烴特征的研究結(jié)果，籠統(tǒng)地將生烴期視為排烴期。筆者應(yīng)用排烴門限理論[12～13]，專門研究烴源巖的排烴門限和排烴特征，目的是確定烴源巖的主要排烴期，為川西坳陷深層致密氣藏成藏機(jī)理研究和勘探部署提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。
1 研究方法及原理
1.1 排烴門限理論
    龐雄奇[12～13]提出排烴門限理論，指出巖石在地史演化過程中生成的烴量滿足了自身吸附、孔隙水溶、油溶和毛細(xì)管封閉等多種形式的存留需要，并開始以游離相大量向外排運(yùn)時的地質(zhì)條件稱之為烴源巖排烴臨界條件或排烴門限。排烴門限是排烴臨界飽和度等排烴臨界地質(zhì)條件概念的完善和發(fā)展[12]，其隨烴源巖所在的區(qū)域地質(zhì)條件(地史、熱史)、生烴條件(母質(zhì)豐度、類型和轉(zhuǎn)化程度)、殘留油氣能力(吸附作用、毛細(xì)管封閉作用、水溶烴作用、油溶氣作用)的不同而改變。烴源巖在未達(dá)到排烴門限之前，所生成的烴量未達(dá)到源巖殘留烴臨界飽和量，只能以水溶相和擴(kuò)散相排烴；進(jìn)入排烴門限以后，才能以游離相等多種形式排烴。排烴門限理論目前已被用來判別油氣源巖、綜合定量評價烴源巖、研究油氣運(yùn)聚機(jī)理與成藏模式。
    排烴門限理論在逐步完善和發(fā)展中，逐漸形成了利用生烴潛力來研究排烴門限計(jì)算排烴強(qiáng)度及排烴量的方法。生烴潛力法是根據(jù)烴源巖中的有機(jī)質(zhì)在生排烴前后質(zhì)量不變的原理，依照烴源巖的生烴潛力在沉積剖面上的變化規(guī)律來研究烴源巖排烴特征的一種方法。利用烴源巖熱解資料采用一個綜合熱解參數(shù)——生烴潛力指數(shù)[(S1+S2)/T0C]來表征烴源巖的生烴潛力。沒有油氣排出時烴源巖的生烴潛力稱為原始生烴潛力；油氣排出后，生烴潛力逐漸減小，稱此時的生烴潛力為剩余生烴潛力。烴源巖的生烴潛力指數(shù)在演化過程中開始減小，表明有烴類大量排出，而開始減小時的埋深條件代表了烴源巖的排烴門限，此時的生烴潛力指數(shù)為烴源巖的最大生烴潛力指數(shù)。烴源巖最大生烴潛力指數(shù)與剩余生烴潛力指數(shù)的差值為排烴率(qe)，即烴源巖達(dá)到排烴門限后單位有機(jī)碳排出的烴量(mg/g)；Qe代表了烴源巖在地質(zhì)熱演化史過程中累積排出的烴量(圖1)。
 

1.2 計(jì)算排烴強(qiáng)度和排烴量的步驟
首先，大量收集研究區(qū)烴源巖的熱解資料S1、S2及對應(yīng)的有機(jī)碳含量資料，作生烴潛力指數(shù)隨深度變化的關(guān)系圖，確定出烴源巖的排烴門限。其次，確定烴源巖在排烴門限之下不同深度的生烴潛力指數(shù)，并與最大生烴潛力指數(shù)值進(jìn)行比較，確定出排烴率。在此基礎(chǔ)上，通過對不同深度下排烴率與深度值進(jìn)行回歸處理，可求得烴源巖在不同演化階段的排烴率。最后，在烴源巖排烴率這一關(guān)鍵參數(shù)已確定的條件下，結(jié)合烴源巖的厚度、有機(jī)質(zhì)豐度及密度等資料，根據(jù)如下公式求出烴源巖的排烴強(qiáng)度和排烴量。將排烴強(qiáng)度進(jìn)行面積積分，即可得到排烴量。
 
式中：Ekc為排烴強(qiáng)度，104t/km2；Z為埋深，m；Z0為排烴門限，m；qe(z)為單位質(zhì)量有機(jī)碳的排烴率，mg/g；ρ(z)為烴源巖密度，g/cm3；TOC為有機(jī)碳百分含量，%；H為烴源巖厚度，m。
2 川西坳陷烴源巖排烴模型與排烴特征
    川西坳陷碎屑巖領(lǐng)域烴源巖十分發(fā)育，以烴源巖為主的馬鞍塘組、小塘子組、須三段和須五段的暗色泥巖厚度達(dá)幾百米，須二段和須四段儲層段內(nèi)部也發(fā)育有有機(jī)質(zhì)豐度較高烴源巖的夾層。前人已對川西地區(qū)的烴源巖地球化學(xué)特征進(jìn)行了詳細(xì)的研究[2，5，14]。
    根據(jù)生烴潛力法確定排烴門限的方法原理，筆者在對川西坳陷系統(tǒng)的烴源巖系統(tǒng)取樣的基礎(chǔ)上，對金深1、洛深1、馬深1、川鴨126、川鴨92、川鴨189、大邑1、大邑101、大邑2、大邑3、川孝565、川孝94、川綿39、川江566、川豐563等15口井345個樣品進(jìn)行了熱解分析和有機(jī)碳含量分析，同時在中國石化西南油氣公司研究院和中國石油西南油氣田公司研究院收集了40口井1205個樣點(diǎn)的熱解數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，建立了川西坳陷須家河組主力烴源巖層的排烴模式圖(圖2～4)。在確定排烴門限的同時繪制了各套烴源巖的排烴特征圖，包括各烴源巖層的排烴率、排烴速率和排烴效率圖。
從圖2～4可以看出：
    1) 川西坳陷上三疊統(tǒng)烴源巖分布廣泛，各組段烴源巖排烴門限深度3200～3650m：馬鞍塘組-小塘子組烴源巖為3650m；須三亞段烴源巖為3150m；須五亞段約為3200m。上三組段門限鏡質(zhì)體反射率對應(yīng)分別為0.99%、0.95%、1.06%。由于各個地質(zhì)構(gòu)造單元的地溫梯度不盡相同，因此各個地區(qū)排烴門限深度并非一個定值。
    2) 烴源巖在達(dá)到排烴門限后，隨著埋深的增加排烴率呈現(xiàn)不斷增大的規(guī)律性變化：由快速增大漸變?yōu)榫徛龃?，最終逼近一定值。馬鞍塘組～小塘子組烴源巖的排烴率為150mg/g；須三段為200mg/g；須五段為120mg/g。
    3) 排烴速率指單位體積烴源巖埋深增大100m期間排出烴量，10g/100m，反映地史過程中烴源巖的供烴強(qiáng)度，最大值對應(yīng)著排烴高峰期。從特征圖可以看出，川西坳陷總的烴源巖排烴高峰對應(yīng)為埋深為4250m的時期：馬鞍塘組一小塘子組為4800m的時期；須三段為3600m的時期；須五段為3700m的時期。
3 川西坳陷烴源巖排烴史
    烴源巖生烴潛力曲線反映了在不同埋深條件下源巖的排烴特征，是各種地質(zhì)因素作用結(jié)果的綜合反映。在烴源巖的埋藏歷史研究的前提下，結(jié)合研究區(qū)地溫特征，可以根據(jù)生烴潛力曲線研究在各個埋藏時期烴源巖的排烴特征，圈定各個埋藏時期有效排烴的烴源巖范圍，計(jì)算各個時期的排烴強(qiáng)度和排烴量(圖5和圖6)，從而確定主要排烴期次以及不同時期的供烴中心。
 

    川西坳陷古、今地溫場變化較大，今地溫梯度平均為2.05℃/100m，古地溫梯度平均為3.5℃/100m，較高的古地溫梯度導(dǎo)致生、排烴作用時間較早，也是儲層普遍致密化的重要原因?？偟恼f來，川I西坳陷烴源巖J，末期即開始進(jìn)入排烴門限，J3早期-中期開始進(jìn)入排烴高峰期，但不同層段不同地區(qū)進(jìn)入排烴門限和排烴高峰期的時間不盡相同。馬鞍塘組-小塘子組烴源巖的排烴高峰期處于J3p-K，T3x3烴源巖排烴高峰期處于J3sn-J3p，T3x5烴源巖排烴高峰期處于K1-K2。比較而言，鴨子河地區(qū)的馬鞍塘組-小塘子組烴源巖排烴門限時間最早(J-末期)，馬井地區(qū)和孝泉-新場-合興場地區(qū)進(jìn)入排烴門限時間也較早(J1末期)，大邑地區(qū)次之(約為J3早期)，豐谷地區(qū)進(jìn)入排烴門限時間較晚(J3中期)。須三段進(jìn)入排烴門限的時間順序與馬鞍塘組-小塘子組具有相似的規(guī)律，即鴨子河地區(qū)的須三段進(jìn)入排烴門限時間相對較早(J2末期-J3早期)，馬井、孝泉-新場-合興場、大邑、洛帶等地區(qū)排烴門限時間相近(J3早期)，豐谷地區(qū)進(jìn)入排烴門限時間較晚(J3中期)。但須五段進(jìn)入排烴的時間順序與馬鞍塘組-小塘子組和須三段規(guī)律卻不一致，表現(xiàn)為洛帶地區(qū)進(jìn)入排烴門限時間較早(J3末期)，其次是馬井地區(qū)(J3末期-K1早期)，孝泉-新場-合興場地區(qū)和豐谷地區(qū)時間較晚(K1早期)，大邑地區(qū)和鴨子河地區(qū)最晚(K1早-中期)。
    前人研究的結(jié)果表明[14]，馬鞍塘組-小塘子組烴源巖在T3x3末期開始生烴，大量生烴時間為J1-J2末期；須三段烴源巖T3x5末期開始生烴，大量生烴時間為K末期；須五段烴源巖J1-J2末期開始生烴，大量生烴時間為K末期。對比前人對川西坳陷烴源巖生烴特征的研究，本次對排烴特征的研究結(jié)果表明，須家河組的排烴門限對應(yīng)的深度和時間具有更深、更晚的特點(diǎn)。排烴特征研究的結(jié)果表明，對于川西深部須家河致密儲層氣藏而言，下部成藏組合(以馬鞍塘組-小塘子組烴源巖為源，須二段為儲集層)的主要成藏期應(yīng)在晚侏羅世遂寧組之后，上部成藏組合(以須三段為源，須四段為儲集層)的主要成藏期應(yīng)在中侏羅世之后。
4 結(jié)論
   1) 利用生烴潛力法研究認(rèn)為，川西坳陷上三疊統(tǒng)馬鞍塘組-小塘子組烴源巖的排烴門限和排烴高峰分別對應(yīng)于3650m和4800m；須三段烴源巖排烴門限和排烴高峰分別對應(yīng)于3150m和3600m；須五段烴源巖的排烴門限和排烴高峰分別對應(yīng)于3200m和3700m.
    2) 川西坳陷烴源巖J1末期即開始進(jìn)入排烴門限，J3早期-中期開始進(jìn)入排烴高峰期。馬鞍塘組-小塘子組烴源巖的排烴高峰期處于J3p-K，T3x3烴源巖排烴高峰期處于J3sn-J3P，T3x5烴源巖排烴高峰期處于K1-K2。
    3) 川西地區(qū)不同層段不同地區(qū)進(jìn)入排烴門限和排烴高峰期的時間存在差異，針對馬鞍塘組-小塘子組和須三段烴源巖，鴨子河地區(qū)排烴時間相對較早，馬井、孝泉-新場-合興場地區(qū)次之，大邑和豐谷地區(qū)較晚；須五段烴源巖在洛帶排烴時間較早，馬井、孝泉-新場-合興場和豐谷地區(qū)次之，大邑地區(qū)和鴨子河地區(qū)最晚。
參考文獻(xiàn)
[1] 王金琪.早聚晚藏——川西坳陷天然氣基本特征[J].天然氣工業(yè)，2001，21(1)：5-12.
[2] 楊克明.川西坳陷油氣資源現(xiàn)狀及勘探潛力[J].石油與天然氣地質(zhì)，2003，24(4)：322 -326.
[3] 葉軍.川I西坳陷的天然氣是深盆氣嗎？[J].天然氣工業(yè)，2003，23(增刊1)：1-5.
[4] 秦勝飛，陶士振，涂濤，等.川西坳陷天然氣地球化學(xué)及成藏特征[J].石油勘探與開發(fā)，2007，34(1)：34-38.
[5] 曹烈，徐殿桂，黃川.川西坳陷上三疊統(tǒng)-侏羅系烴源巖生烴史研究[J].天然氣工業(yè)，2005，25(12)：22-24.
[6] 張金亮，常象春，王世謙.四川盆地上三疊統(tǒng)深盆氣藏研究[J].石油學(xué)報，2002，23(5)：27-33.
[7] 宋巖，洪峰.四川盆地川西坳陷深湓氣地質(zhì)條件[J].石油勘探與開發(fā)，2001，28(2)：11-14.
[8] 張金川，劉麗芳，唐玄，等.川I西坳陷根緣氣藏異常地層壓力[J].地學(xué)前緣，2008，15(2)：147-155.
[9] 羅啟后，王世謙.四川盆地中西部三疊系重點(diǎn)含氣層系天然氣富集條件研究[J].天然氣工業(yè)，1996，16(增刊1)：40-54.
[10] 楊克明，葉軍，呂正祥.川西坳陷上三疊統(tǒng)成藏年代學(xué)特征[J].石油與天然氣地質(zhì)，2005，23(2)：208-213.
[11] 葉軍.再議四川盆地西部坳陷深盆氣[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2008，30(2)：109-114.
[12] 龐雄奇.排烴門限控油氣理論與應(yīng)用[M].北京：石油工業(yè)出版社，1995：1-270.
[13] 龐雄奇，李素梅，金之鈞，等.排烴門限存在的地質(zhì)地球化學(xué)證據(jù)及其應(yīng)用[J].地球科學(xué)，2004，29(4)：384-390.
[14] 曾華盛.川西坳陷二疊系上三疊統(tǒng)油氣資源量計(jì)算[R].成都：中國石化西南油氣公司，2007.
 
(本文作者：陳冬霞1 黃小惠2 李林濤1鄧克1 張建華1 邱紅1 1.中國石油大學(xué)油氣資源與探測國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；2.川慶鉆探工程公司地球物理勘探公司物探研究中心)