既有大型公共建筑能耗評(píng)價(jià)體系

摘 要

摘要：建立了既有大型公共建筑能耗評(píng)價(jià)體系。采用層次分析法，借助專家評(píng)價(jià)，確定既有大型公共建筑能耗指標(biāo)，從建筑主體、建筑子系統(tǒng)、運(yùn)行管理等方面進(jìn)行評(píng)分，直觀反映既有大型公共
摘要：建立了既有大型公共建筑能耗評(píng)價(jià)體系。采用層次分析法，借助專家評(píng)價(jià)，確定既有大型公共建筑能耗指標(biāo)，從建筑主體、建筑子系統(tǒng)、運(yùn)行管理等方面進(jìn)行評(píng)分，直觀反映既有大型公共建筑能耗情況。結(jié)合工程實(shí)例，對(duì)某醫(yī)院建筑進(jìn)行了公共建筑能耗評(píng)價(jià)。
關(guān)鍵詞：既有大型公共建筑；能耗評(píng)價(jià)體系；層次分析法
Energy Consumption Evaluation System for Existing Large Public Building
OU Liang，DU Fang，WANG Xiaoxuan
Abstract：The energy consumption evaluation system for existing large public building is established.The energy consumption indexes of existing large public building are determined by analytic hierarchy process with the aid of expert assessment.The score is performed in terms of main body of building，building subsystems，operation management and so on，which visually reflects the energy consumption of existing large public building.The energy consumption of buildings in a hospital is evaluated with an engineering case.
Key words：existing large public building；energy consumption evaluation system； analytic hierarchy process
   我國(guó)公共建筑節(jié)能工作起步較晚，節(jié)能水平較低，因此許多科研單位及高校對(duì)公共建筑的能耗現(xiàn)狀及評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了研究[1]。但在我國(guó)建筑節(jié)能領(lǐng)域，缺乏權(quán)威普及的評(píng)價(jià)方法，無(wú)法滿足建筑領(lǐng)域各個(gè)相關(guān)層面人員不同層次的需求。另外，建筑節(jié)能各個(gè)環(huán)節(jié)的參與者，對(duì)建筑能耗現(xiàn)狀了解的程度不同，對(duì)于那些不具備專業(yè)知識(shí)的人，一種直觀有效的評(píng)價(jià)方式顯然更加具有說(shuō)服力。另外，大眾對(duì)建筑節(jié)能知識(shí)的缺乏，極大影響了建筑節(jié)能相關(guān)政策和建筑節(jié)能服務(wù)的推廣。定性的評(píng)價(jià)方法有助于大眾了解自己所處建筑的能耗現(xiàn)狀，尤其是通過(guò)評(píng)價(jià)，可以了解既有公共建筑哪些方面具有節(jié)能潛力，從而主動(dòng)地尋求改進(jìn)措施，達(dá)到主動(dòng)節(jié)能的效果。本文對(duì)既有大型公共建筑能耗評(píng)價(jià)體系進(jìn)行研究。
1 評(píng)價(jià)體系框架的建立及各項(xiàng)指標(biāo)
    影響既有大型公共建筑能耗的因素十分復(fù)雜，包括建筑主體結(jié)構(gòu)、建筑內(nèi)部的各個(gè)系統(tǒng)以及對(duì)系統(tǒng)的優(yōu)化管理等。據(jù)此建立既有大型公共建筑能耗評(píng)價(jià)體系框架見(jiàn)圖1。

    在既有大型公共建筑能耗評(píng)價(jià)中，對(duì)各影響因素的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)有一定的主觀性，并且由于實(shí)際建筑地理位置、功能等存在差別，所采用的各種節(jié)能技術(shù)本文也無(wú)法全部涉及。因此，本文給出的只是一個(gè)建議性標(biāo)準(zhǔn)，各項(xiàng)指標(biāo)的具體評(píng)分應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況而定，在評(píng)價(jià)期間，還可進(jìn)行修改，以便適用于更多的情況。
    評(píng)價(jià)體系的評(píng)分規(guī)則采用100分制，即對(duì)每一個(gè)影響建筑能耗的因素都采用滿分100分，最低0分的標(biāo)準(zhǔn)。為方便分析比較，將100分制分為4個(gè)等級(jí)，分別為0、30、60、90分。對(duì)于一些影響建筑能耗的未提及的因素，可在評(píng)分時(shí)根據(jù)具體情況選擇4個(gè)等級(jí)間的過(guò)渡分?jǐn)?shù)。對(duì)于節(jié)能性特別好的情況，可評(píng)為100分。既有大型公共建筑的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)如下。
   ① 建筑主體B1
   a. 圍護(hù)結(jié)構(gòu)C1
   外墻D1：外墻傳熱系數(shù)，做法，圍護(hù)結(jié)構(gòu)氣密性，有無(wú)損壞及冷熱橋等熱工缺陷。
    屋頂D2：屋頂傳熱系數(shù)，做法，有無(wú)損壞滲漏。
    外窗(包括透明幕墻)D3：外窗類型，開(kāi)啟方式，遮陽(yáng)方式。
    外門D4：外門類型，開(kāi)啟方式，有無(wú)熱風(fēng)幕。
    b. 絕熱C2：做法，絕熱效果。
    ② 建筑子系統(tǒng)B2
    a. 暖通空調(diào)系統(tǒng)C3
    冷熱源D6：冷熱源選擇E1：冷熱源組合方式是否合理，是否因地制宜考慮冷熱源優(yōu)先利用當(dāng)?shù)馗挥心茉?，是否存在設(shè)計(jì)余量過(guò)大的現(xiàn)象，冷凝器是否結(jié)垢，運(yùn)行時(shí)間是否合理。新能源使用E2：是否利用太陽(yáng)能，利用比例，是否應(yīng)用蒸發(fā)冷卻空調(diào)技術(shù)，是否利用地下水、土壤源熱泵，是否應(yīng)用夜間自然冷卻技術(shù)，是否應(yīng)用其他節(jié)能措施。余熱回收E3：是否充分利用制冷設(shè)備的冷凝熱，是否充分利用空調(diào)房間的排氣余熱，是否較好地對(duì)建筑內(nèi)區(qū)熱量進(jìn)行回收利用，是否較好地對(duì)生產(chǎn)工藝設(shè)備散熱(如電爐、電氣設(shè)備的廢熱)等進(jìn)行利用，是否具有建筑內(nèi)其他形式熱量的回收。
    風(fēng)系統(tǒng)D7：空氣處理系統(tǒng)E4：空氣處理狀態(tài)以及送回風(fēng)溫差是否合理；在條件允許的情況下，是否加大夏季送回風(fēng)溫差；是否從技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性、節(jié)能性等方面綜合考慮組合式空調(diào)機(jī)組以及末端設(shè)備的選型。新風(fēng)系統(tǒng)E5：是否設(shè)有獨(dú)立的新風(fēng)系統(tǒng)，新風(fēng)入口布置是否合理，是否對(duì)新風(fēng)量進(jìn)行控制，是否對(duì)最小新風(fēng)量進(jìn)行控制，是否對(duì)新風(fēng)進(jìn)行預(yù)熱或預(yù)冷，新風(fēng)系統(tǒng)作用半徑不宜過(guò)大，風(fēng)機(jī)單位風(fēng)量功耗是否超過(guò)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)。送風(fēng)方式E6：送回風(fēng)口的布置是否合理，空間氣流分布形式是否合理，是否采用通風(fēng)效率高、空氣齡短的置換通風(fēng)型送風(fēng)方式，新風(fēng)的送風(fēng)方式是否合理。排風(fēng)系統(tǒng)E7：是否設(shè)有獨(dú)立排風(fēng)系統(tǒng)；補(bǔ)充風(fēng)量是否合理，排風(fēng)口布置是否合理，噪聲低。風(fēng)機(jī)風(fēng)道E8：風(fēng)機(jī)是否在合理的工作區(qū)域內(nèi)運(yùn)行，風(fēng)道是否存在堵塞變形，是否存在設(shè)計(jì)余量過(guò)大現(xiàn)象。
    水系統(tǒng)D8：水泵形式E9：水泵是否在合理的工作區(qū)域內(nèi)運(yùn)行，是否采用變頻調(diào)節(jié)，水泵串并聯(lián)是否合理，兩管制空調(diào)系統(tǒng)冷熱水泵是否分別設(shè)置，一二級(jí)泵應(yīng)用是否合理。供回水溫差E10：供回水溫差是否處于合理范圍，建議冷水供水溫度為5.6℃，回水溫度≥13.6℃，供回水溫差≥8℃。流量調(diào)節(jié)E11：是否合理選擇變流量運(yùn)行的控制模式；水泵變頻調(diào)速范圍宜為60%～100%，不應(yīng)低于額定轉(zhuǎn)速的50%；空調(diào)系統(tǒng)末端通過(guò)調(diào)節(jié)電動(dòng)閥相對(duì)開(kāi)度調(diào)節(jié)水量；對(duì)于變流量系統(tǒng)是否設(shè)置動(dòng)態(tài)平衡閥或動(dòng)態(tài)壓差平衡閥，以解決動(dòng)態(tài)水力失調(diào)。管道E12：管道布置是否合理，是否存在泄漏現(xiàn)象，是否結(jié)垢，閥門布置是否合理，是否水力平衡，管道絕熱性能是否良好。冷卻塔E13：冷卻塔是否設(shè)置在空氣流通良好的場(chǎng)所，冷卻塔補(bǔ)水總管上是否設(shè)置流量計(jì)量裝置。
    自控系統(tǒng)D9：自控裝置是否完善，對(duì)數(shù)據(jù)的采集是否全面，是否有自動(dòng)啟停裝置，機(jī)房是否采用機(jī)組群控裝置，是否采用二級(jí)泵自動(dòng)調(diào)速控制，是否有設(shè)備故障報(bào)警裝置，自控裝置使用是否合理；全空氣系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)，以及冷熱源系統(tǒng)宜采用直接數(shù)字控制系統(tǒng)；末端變流量系統(tǒng)中的風(fēng)機(jī)盤管是否采用電動(dòng)溫控閥和三檔風(fēng)速結(jié)合的控制方式；地下停車場(chǎng)通風(fēng)系統(tǒng)是否根據(jù)C0濃度進(jìn)行自動(dòng)控制；是否設(shè)置分層、分區(qū)域甚至分戶的冷、熱量計(jì)量裝置。
   b. 照明系統(tǒng)C4
   節(jié)能燈具使用，照度，控制方式。
   c. 動(dòng)力系統(tǒng)C5
   先進(jìn)節(jié)能技術(shù)的使用，自控系統(tǒng)是否完備。
   d. 其他設(shè)備C6
   辦公及其他設(shè)備使用是否節(jié)能，操作設(shè)備的員工的節(jié)能意識(shí)。
   ③ 運(yùn)行管理B3
   a. 員工技能C7
   節(jié)能管理人員節(jié)能意識(shí)、公益意識(shí)，設(shè)備管理人員的專業(yè)知識(shí)、對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行管理和節(jié)能方式的掌握程度。
   b. 管理規(guī)程C8
   運(yùn)行調(diào)節(jié)D10：是否具有明確的空調(diào)機(jī)房及空調(diào)系統(tǒng)管理的規(guī)章制度，工作人員分工是否明確，對(duì)室內(nèi)熱濕負(fù)荷變化時(shí)的運(yùn)行調(diào)節(jié)是否合理，當(dāng)室外空氣狀態(tài)變化時(shí)空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行調(diào)節(jié)是否合理，對(duì)風(fēng)機(jī)盤管的運(yùn)行調(diào)節(jié)是否合理。
   監(jiān)控警報(bào)D11：空調(diào)系統(tǒng)在正常情況下(包括啟動(dòng)準(zhǔn)備在內(nèi))是否具有啟動(dòng)程序，運(yùn)行中的巡檢內(nèi)容，運(yùn)行中各有關(guān)參數(shù)的記錄是否完整，關(guān)閉程序以及運(yùn)行調(diào)節(jié)方式的選擇是否合理；運(yùn)行設(shè)備的切換、啟動(dòng)、運(yùn)行、關(guān)閉中應(yīng)注意的事項(xiàng)等是否明確；是否具有空調(diào)系統(tǒng)在啟動(dòng)、運(yùn)行、關(guān)閉中的安全保障措施；是否具備在運(yùn)行中對(duì)緊急情況的處理措施，是否具備意外事故的處理措施，是否具有對(duì)火災(zāi)事故的特殊處理措施。
    維護(hù)檢修D(zhuǎn)12：是否定期檢查通風(fēng)系統(tǒng)的構(gòu)件、部件、設(shè)備，是否定期清掃機(jī)房、風(fēng)道、水泵、水管、水池和水箱等，是否定期對(duì)自動(dòng)控制系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)校，發(fā)現(xiàn)故障是否即時(shí)維修。
2 評(píng)價(jià)體系權(quán)重的確立
    本文采用的層次分析法(AHP)的基本思想就是將決策者對(duì)n個(gè)元素重要性的整體判斷轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)這n個(gè)元素的兩兩比較，然后再轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)這n個(gè)元素的整體重要性排序判斷及確定各元素的權(quán)重。計(jì)算步驟如下。
2.1 構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣
    在單層次結(jié)構(gòu)模型中，設(shè)定目標(biāo)元素為Ck，與相關(guān)元素A1、A2、…、An有支配關(guān)系。以該目標(biāo)元素Ck作為準(zhǔn)則，通過(guò)向決策者詢問(wèn)對(duì)目標(biāo)元素Ck相關(guān)元素Ai對(duì)相關(guān)元素Aj的重要性比較，構(gòu)造一個(gè)判斷矩陣，其形式見(jiàn)表1。
表1 判斷矩陣形式
Ck
A1
A2
…
An
A1
a11
a12
…
a1n
A2
a21
a22
…
a2n
…
…
…
…
…
An
an1
an2
…
ann
    其中，aij表示對(duì)于Ck而言，Ai對(duì)Aj相對(duì)重要性的數(shù)值體現(xiàn)，通常aij可取1、2、…、9以及它們的倒數(shù)作為標(biāo)度，標(biāo)度含義見(jiàn)表2。
表2 標(biāo)度含義
1
表示兩個(gè)元素相比，具有同樣的重要性
3
表示兩個(gè)元素相比，一個(gè)元素比另一個(gè)元素稍微重要
5
表示兩個(gè)元素相比，一個(gè)元素比另一個(gè)元素明顯重要
7
表示兩個(gè)元素相比，一個(gè)元素比另一個(gè)元素強(qiáng)烈重要
9
表示兩個(gè)元素相比，一個(gè)元素比另一個(gè)元素極端重要
2、4、6、8為上述相鄰判斷的中間值，判斷矩陣中的元素具有下列性質(zhì)：
 
2.2 計(jì)算單一準(zhǔn)則下元素的相對(duì)重要程度
    這一步要根據(jù)判斷矩陣，計(jì)算對(duì)于目標(biāo)元素而言各元素的相對(duì)重要性次序的權(quán)值。計(jì)算判斷矩陣A的最大特征值λmax和其對(duì)應(yīng)的經(jīng)歸一化后的特征向量W=(w1，w2，…，wn)T。即對(duì)于判斷矩陣A求解最大特征根問(wèn)題：
    AW=λmaxW
    將歸一化后所得到的特征向量W=(w1，w2，…，wn)T作為相關(guān)元素A1、A2、…、An對(duì)于目標(biāo)元素Ck的排序權(quán)值。計(jì)算λmax和W一般采用近似計(jì)算的方根法。
2.3 單層次判斷矩陣A的一致性檢驗(yàn)
    在單層次判斷矩陣A中，當(dāng)aij=aik/ajk時(shí)，稱判斷矩陣為一致性矩陣。由于客觀事物發(fā)展的復(fù)雜性和人們偏愛(ài)的不同，判斷矩陣很難有嚴(yán)格的一致性，但應(yīng)要求有大致的一致性。因此，在得到λmax后，還需對(duì)判斷矩陣的一致性進(jìn)行檢驗(yàn)。
   ① 一致性檢驗(yàn)
   一致性指標(biāo)ICI的計(jì)算式為：
 
式中ICI——一致性指標(biāo)
    ② 計(jì)算平均隨機(jī)一致指標(biāo)IRI，IRI是多次重復(fù)進(jìn)行隨機(jī)判斷矩陣特征值的計(jì)算后，取算術(shù)平均值得到的。
   ③ 計(jì)算一致性比例
一致性比例ICR的計(jì)算式為：
 
式中ICR——一致性比例
    當(dāng)ICR＜0.1時(shí)，一般認(rèn)為判斷矩陣A的一致性是可以接受的，否則應(yīng)修改判斷矩陣，使之符合一致性要求。
2.4 排序權(quán)值的原理
    將判斷矩陣A的最大特征值λmax的特征向量經(jīng)歸一化后得W=(w1，w2，…，wn)T，將W作為本層次元素A1、A2、…、An的排序權(quán)重。對(duì)于目標(biāo)元素Ck的排序權(quán)值的原理如下：
設(shè)定n個(gè)物體歸一化后的權(quán)重分別為w1、w2、…wn，它們之間兩兩比較的相對(duì)權(quán)重可用判斷矩陣A表示為：
 
    得到：AW=nW
    判斷矩陣A具有以下特征：
    特征a：aij＞0(i，j=1，2，…，n)
    特征b：aij=1/aji(i，j=1，2，…，n)
    特征c：aij=aik/ajk(i，j=1，2，…，n)
    根據(jù)矩陣?yán)碚?，判斷矩陣A是正互反一致性矩陣，特征a為正的，特征b為互反的，特征c為一致的。因此，矩陣A一定存在唯一不為零的最大特征值λmax且λmax=n。
    若特征向量W為未知，在給出判斷矩陣A的情況下，可以通過(guò)求其最大特征值λmax及相應(yīng)特征向量W求出正規(guī)化的特征向量W作為n個(gè)對(duì)象的權(quán)重。同樣，對(duì)于復(fù)雜的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、管理等問(wèn)題，也可以通過(guò)建立層次分析結(jié)構(gòu)模型，構(gòu)造出相應(yīng)的判斷矩陣A。應(yīng)用上述原理確定各種方案、措施、成果等相對(duì)于總目標(biāo)的優(yōu)劣性或重要性的權(quán)重，以供決策、評(píng)價(jià)等。
2.5 評(píng)價(jià)體系權(quán)重的確定
    由于層次分析法樣本的取得對(duì)計(jì)算結(jié)果有著決定性的影響，因此本文采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方法獲取樣本。在發(fā)出的73份調(diào)查問(wèn)卷中，剔除6份與其他調(diào)查結(jié)果嚴(yán)重不一致的樣本后，得到有效樣本67份。受訪者的工作單位、從事專業(yè)、工作年限分別見(jiàn)表3～5。
表3 受訪者工作單位
工作單位
比例/%
學(xué)校
38
企業(yè)
16
設(shè)計(jì)單位
28
政府部門
5
研究部門
8
其他
5
表4 受訪者從事專業(yè)
從事專業(yè)
比例/%
暖通空調(diào)
47
能源設(shè)備
11
規(guī)劃
1
建筑
4
管理
11
運(yùn)行
15
其他
11
表5 受訪者工作年限
工作年限
比例/%
10年以上
58
8～10年
20
3～5年
17
3年以下
5
根據(jù)調(diào)查結(jié)果采用層次分析法進(jìn)行權(quán)重計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表6。經(jīng)計(jì)算后得出各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，既有大型公共建筑評(píng)價(jià)打分表見(jiàn)表7。由權(quán)重計(jì)算得出，在大型公共建筑節(jié)能影響因素的一級(jí)指標(biāo)中，建筑子系統(tǒng)B2和運(yùn)行管理B3兩指標(biāo)權(quán)重較高，在整個(gè)影響因素中，各占約40%的比重。在建筑主體B1中，圍護(hù)結(jié)構(gòu)C1的權(quán)重要高于絕熱C2的權(quán)重。在建筑子系統(tǒng)B2中，暖通空調(diào)C3的權(quán)重最大(接近50%)，動(dòng)力系統(tǒng)C5次之。在運(yùn)行管理B3中，管理規(guī)程C8的權(quán)重明顯大于員工技能C7的權(quán)重。在圍護(hù)結(jié)構(gòu)C1中，外墻D1和外窗D3都對(duì)建筑能耗的影響比較大。在暖通空調(diào)C3中，除冷熱源D6對(duì)建筑能耗影響比較小外，其余均接近30%。在管理規(guī)程C8中，運(yùn)行調(diào)節(jié)D10明顯重要，超過(guò)60%。在冷熱源D6中，各指標(biāo)所占比重相當(dāng)。在風(fēng)系統(tǒng)D7中，新風(fēng)系統(tǒng)E5更為重要一些。在水系統(tǒng)D8中，供回水溫差E10和流量調(diào)節(jié)E11兩項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)重要。
表6 權(quán)重計(jì)算結(jié)果
項(xiàng)目
建筑主體B1
建筑子系統(tǒng)B2
運(yùn)行管理B3
建筑主體B1
1.0000
0.5488
0.6703
建筑子系統(tǒng)B2
—
1.0000
0.3965
運(yùn)行管理B3
—
—
1.0000
權(quán)重
0.2326
0.396 5
0.3709
ICR=0.0043
表7 既有大型公共建筑評(píng)價(jià)打分表
評(píng)價(jià)指標(biāo)
權(quán)重
分?jǐn)?shù)
結(jié)果
絕熱C2
0.1047
 
 
照明系統(tǒng)C4
0.0707
 
 
動(dòng)力系統(tǒng)C5
0.0863
 
 
其他設(shè)備C6
0.0474
 
 
員工技能C7
0.0997
 
 
外墻D1
0.0368
 
 
屋頂D2
0.0273
 
 
外窗(包括透明幕墻)D3
0.0351
 
 
外門D4
0.0287
 
 
自控系統(tǒng)D9
0.0464
 
 
運(yùn)行調(diào)節(jié)D10
0.1691
 
 
監(jiān)控警報(bào)D11
0.0476
 
 
維護(hù)檢修D(zhuǎn)12
0.0544
 
 
冷熱源選擇E1
0.0080
 
 
新能源使用E2
0.0097
 
 
余熱回收系統(tǒng)E3
0.0119
 
 
空氣處理系統(tǒng)E4
0.0143
 
 
新風(fēng)系統(tǒng)E5
0.0149
 
 
送風(fēng)方式E6
0.0089
 
 
排風(fēng)系統(tǒng)E7
0.0064
 
 
風(fēng)機(jī)、風(fēng)道情況E8
0.0149
 
 
水泵形式E9
0.0087
 
 
供回水溫差E10
0.0141
 
 
流量調(diào)節(jié)E11
0.0141
 
 
管道E12
0.0095
 
 
冷卻塔E13
0.0102
 
 
3 既有大型公共建筑能耗評(píng)價(jià)流程
    根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系以及評(píng)價(jià)情況的研究，要保證評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確、合理，評(píng)價(jià)流程十分重要。既有大型公共建筑的能耗評(píng)價(jià)流程見(jiàn)圖2。
 

4 既有大型公共建筑能耗指標(biāo)
既有大型公共建筑能耗指標(biāo)(Energy Saving Evaluation of Existing Large-scale Public Building)IE的計(jì)算式為：
 
式中IE——既有大型公共建筑能耗指標(biāo)
    wi——各影響因素的權(quán)重
    Si——各影響因素的評(píng)分分?jǐn)?shù)
    IE(介于0～100)較大，說(shuō)明該建筑能耗水平較低，節(jié)能狀況良好；IE較小，說(shuō)明該建筑目前存在能源浪費(fèi)現(xiàn)象。因此，本文給出具有一定參考意義的分類指標(biāo)：
    ① IE≤33時(shí)，建筑能源極為浪費(fèi)，應(yīng)考慮采取一些節(jié)能改造措施。
    ② 33＜IE≤52時(shí)，建筑能源存在一定的?良費(fèi)，節(jié)能性存在一些問(wèn)題。
    ③ 52＜IE≤64時(shí)，建筑節(jié)能性比較好。
    ④ IE＞64時(shí)，建筑節(jié)能狀況很好。
    其中IE=33是在建筑不考慮復(fù)合能源的利用，無(wú)自控系統(tǒng)并在設(shè)計(jì)中存在問(wèn)題，空調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行狀況和管理較差，其他評(píng)價(jià)指標(biāo)稍低于一般的情形下計(jì)算得出的能耗指標(biāo)；IE=52是建筑空調(diào)系統(tǒng)各方面狀況基本合理，其他評(píng)價(jià)指標(biāo)均為一般情形下計(jì)算得出的能耗指標(biāo)；IE=64是建筑節(jié)能手段運(yùn)用較多，合理利用能源，空調(diào)系統(tǒng)的運(yùn)行管理合理，并且能源管理規(guī)章制度較為完善，其他評(píng)價(jià)指標(biāo)均為較好情形下計(jì)算得出的能耗指標(biāo)。
5 工程實(shí)例
5.1 工程概況
    某醫(yī)院是一所大型綜合醫(yī)院。醫(yī)院分總部、北院區(qū)和濱江院區(qū)。其中醫(yī)院總部的總建筑面積為10×104m2，擁有臨床科室50個(gè)，總床位1000張，平均日門診量1600人。總部于2004年建成，由一座17層的主樓及相互連接的7層和3層兩幢輔樓以及裙樓組成，主樓總高度為85m，分地上17層地下1層，總建筑面積為79305m2。
    供熱系統(tǒng)分為供暖期供熱系統(tǒng)及過(guò)渡季供熱系統(tǒng)兩部分。供暖期熱水由市政管網(wǎng)提供，過(guò)渡季熱水由醫(yī)院自備鍋爐房提供，通過(guò)設(shè)備間內(nèi)換熱器，再經(jīng)集、分水器送到1～3層門診部及4～17層住院病房的各末端設(shè)備(風(fēng)機(jī)盤管)。設(shè)備間內(nèi)設(shè)5臺(tái)換熱器(3臺(tái)用于供暖期，2臺(tái)用于過(guò)渡季)，循環(huán)泵7臺(tái)(6用1備)。鍋爐房?jī)?nèi)有2臺(tái)大型熱水鍋爐(1用1備)，1臺(tái)小型熱水鍋爐，2臺(tái)蒸汽鍋爐(1用1備)，5臺(tái)鍋爐全部為燃?xì)忮仩t。
    空調(diào)系統(tǒng)分兩部分：門診、住院部及辦公室采用風(fēng)機(jī)盤管+新風(fēng)系統(tǒng)，手術(shù)室采用全空氣系統(tǒng)，有獨(dú)立的空調(diào)機(jī)組及集中的新風(fēng)處理機(jī)組。設(shè)備間設(shè)置制冷量為2450kW的離心式冷水機(jī)組3臺(tái)，額定功率為418kW，冷水供、回水溫度為7、12℃，制冷劑采用R134a。水泵采用減振基礎(chǔ)，進(jìn)口安裝壓力表和過(guò)濾器，出口裝壓力表和止回閥。采用兩管制并設(shè)電子水處理儀1臺(tái)，分集水器之間設(shè)壓差旁通裝置。
    該醫(yī)院選擇了節(jié)能性比較好的Low-E玻璃。墻體絕熱性能也比較優(yōu)良，在一定程度上起到了節(jié)能作用。新的節(jié)能技術(shù)和能源利用方式?jīng)]有被采用，雖然考慮到了余熱回收，但回收不完全，仍然存在一定程度的浪費(fèi)。風(fēng)機(jī)采用了變頻技術(shù)，對(duì)建筑節(jié)能起到了積極作用。供回水溫差偏小，造成能源的浪費(fèi)。運(yùn)行管理人員均經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)，規(guī)章制度也健全和合理，運(yùn)行管理比較完善。
5.2 評(píng)價(jià)結(jié)果
    在充分了解情況后，根據(jù)評(píng)分要求進(jìn)行評(píng)分，評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表8。經(jīng)計(jì)算可得，IE=46.787，屬于33＜IE≤52，說(shuō)明該建筑能源存在一定程度的浪費(fèi)，節(jié)能性存在一定的問(wèn)題。
表8 該醫(yī)院能耗評(píng)價(jià)結(jié)果
評(píng)價(jià)指標(biāo)
權(quán)重
分?jǐn)?shù)
結(jié)果
絕熱C2
0.1047
40
4.188
照明系統(tǒng)C4
0.0707
50
3.535
動(dòng)力系統(tǒng)C5
0.0863
30
2.589
其他設(shè)備C6
0.0474
50
2.370
員工技能C7
0.0997
60
5.982
外墻D1
0.0368
40
1.472
屋頂D2
0.0273
40
1.092
外窗(包括透明幕墻)D3
0.0351
70
2.457
外門D4
0.0287
40
1.148
自控系統(tǒng)D9
0.0464
60
2.784
運(yùn)行調(diào)節(jié)D10
0.1691
50
8.455
監(jiān)控警報(bào)D11
0.0476
60
2.856
維護(hù)檢修D(zhuǎn)12
0.0544
50
2.720
冷熱源選擇E1
0.0080
30
0,240
新能源使用E2
0.0097
0
0.000
余熱回收系統(tǒng)E3
0.O119
20
0.000
空氣處理系統(tǒng)E4
0.O143
50
0,715
新風(fēng)系統(tǒng)E5
0.O149
40
0.596
送風(fēng)方式E6
0.0089
30
0.267
排風(fēng)系統(tǒng)E7
0.0064
40
0.256
風(fēng)機(jī)、風(fēng)道情況E8
0.0149
50
0.745
水泵形式E9
0.0087
40
0.348
供回水溫差E10
0.0141
30
0.423
流量調(diào)節(jié)E11
0.0141
40
0.564
管道E12
0.0095
50
0.475
冷卻塔E13
0.0102
50
0.510
6 結(jié)語(yǔ)
 我們發(fā)現(xiàn)天津地區(qū)大型公共建筑的IE普遍在52以下，個(gè)別建筑IE只達(dá)到20，說(shuō)明天津地區(qū)的公共建筑在節(jié)能性方面存在一些問(wèn)題。主要體現(xiàn)在設(shè)計(jì)過(guò)程中暖通空調(diào)機(jī)組、水泵都存在選型過(guò)大的問(wèn)題，并且多數(shù)建筑的暖通空調(diào)系統(tǒng)未考慮在部分負(fù)荷下的高效運(yùn)行，水系統(tǒng)基本采用定流量系統(tǒng)，復(fù)合式能源的利用率很低，并且在使用過(guò)程中，忽視對(duì)設(shè)備的運(yùn)行調(diào)節(jié)，自動(dòng)控制系統(tǒng)沒(méi)有得到充分的利用等。因此，天津地區(qū)的大型公共建筑節(jié)能潛力很大，大力推廣節(jié)能設(shè)計(jì)是十分必要的。
參考文獻(xiàn)：
[1] 何華，周智勇，龍?zhí)煊?，?重慶市江北區(qū)公共建筑能耗調(diào)研[J].煤氣與熱力，2009，29(10)：A22-A26.
[2] 任繩鳳，呂建，郭式偉.高校公共建筑耗電量統(tǒng)計(jì)及節(jié)能分析[J].煤氣與熱力，2009，29(1)：A16-A18.
[3] 周智勇，付祥釗，劉俊躍，等.基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)編制的公共建筑能耗定額[J].煤氣與熱力，2009，29(12)：A14-A17.
[4] 文精衛(wèi)，楊昌智.公共建筑能效基準(zhǔn)及能效評(píng)價(jià)[J].煤氣與熱力，2008，28(11)：A12-A15.
[5] 張華鋒，張志剛，張麗璐，等.大型公共建筑能耗的現(xiàn)狀分析及對(duì)策[J].煤氣與熱力，2008，28(10)：A27-A29.
[6] 陳偉珂，高懂理.公共建筑運(yùn)行節(jié)能管理研究[J].煤氣與熱力，2008，28(9)：A20-A23.
[7] 陳淑琴，李念平.公共建筑能耗統(tǒng)計(jì)方法的研究[J].煤氣與熱力，2006，26(11)：71-75.
[8] 繆晨光，楊勇，尹峰，等.長(zhǎng)沙市政府辦公建筑能耗調(diào)研及節(jié)能途徑[J].煤氣與熱力，2009，29(9)：A22-A24.
 
(本文作者：歐亮1 杜芳2 王曉璇3 1.天津市津安熱電有限公司 天津 300204；2.天津生態(tài)城世茂新紀(jì)元投資開(kāi)發(fā)有限公司 天津 300000；3.天津華廈大地建筑工程研究院有限公司 天津 300451)