上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣成藏條件

摘 要

摘要:頁(yè)巖氣是未來(lái)中國(guó)天然氣儲(chǔ)量增長(zhǎng)重要的和現(xiàn)實(shí)的可接替新領(lǐng)域。利用中國(guó)上揚(yáng)子地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組黑色頁(yè)巖的地質(zhì)、鉆井氣顯示以及有關(guān)地化分析數(shù)據(jù),剖析了該區(qū)頁(yè)巖氣藏

摘要:頁(yè)巖氣是未來(lái)中國(guó)天然氣儲(chǔ)量增長(zhǎng)重要的和現(xiàn)實(shí)的可接替新領(lǐng)域。利用中國(guó)上揚(yáng)子地區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組黑色頁(yè)巖的地質(zhì)、鉆井氣顯示以及有關(guān)地化分析數(shù)據(jù),剖析了該區(qū)頁(yè)巖氣藏形成地質(zhì)條件,認(rèn)為上揚(yáng)予區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組黑色頁(yè)巖發(fā)育且區(qū)域分布穩(wěn)定,并呈現(xiàn)出川南、黔北及湘鄂西3個(gè)與“海灣體系”密切相關(guān)的“優(yōu)質(zhì)源巖”分布區(qū),是頁(yè)巖氣成藏最有利的地區(qū);威遠(yuǎn)及黔西北畢節(jié)-大方一帶在勘探震旦系燈影組氣藏過(guò)程中,鉆至下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖中普遍見(jiàn)氣侵、井涌等不同級(jí)別的氣顯示,部分黑色頁(yè)巖層段密閉取心測(cè)試含有低-中等商業(yè)性吸附氣含量(O.4~0.83m3/t),尤其是威遠(yuǎn)地區(qū)九老洞組頁(yè)巖中含氣顯示分布特點(diǎn)表明其不受氣水邊界及構(gòu)造因素控制,而與有效頁(yè)巖分布密切相關(guān)。綜合研究后認(rèn)為川南、黔北可作為中國(guó)頁(yè)巖氣藏近期突破的重要選區(qū)。
關(guān)鍵詞:中國(guó);上揚(yáng)子地區(qū);頁(yè)巖氣;寒武紀(jì);成藏條件;取心
0 引言
    筆者闡述的上揚(yáng)子區(qū)范指以四川盆地為主體,并涵蓋滇黔桂及湘鄂西部分地區(qū)。鑒于頁(yè)巖氣藏分布不受構(gòu)造因素控制及與有效頁(yè)巖分布面積相當(dāng)?shù)奶攸c(diǎn)。依據(jù)上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組沉積時(shí)期具有相似的大地構(gòu)造條件及相近的古生態(tài)、古氣候和古沉積環(huán)境的石油地質(zhì)條件,以四川盆地及其鄰區(qū)為主體,從下寒武統(tǒng)筇竹寺組對(duì)比變化、并依據(jù)早期常規(guī)油氣勘探過(guò)程中所取得的地質(zhì)、有機(jī)地球化學(xué)及測(cè)錄井顯示等實(shí)際資料,結(jié)合北美陸臺(tái)頁(yè)巖氣的成藏機(jī)制及特點(diǎn),對(duì)比評(píng)價(jià)本區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖氣成藏的可能性及其有利地區(qū)的優(yōu)選。
1 地層
    筆者重點(diǎn)簡(jiǎn)介四川盆地及其鄰區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組,該組由于其區(qū)域上巖性、巖相、層序地層特征、生物群落面貌存在分區(qū)差異,從而造成本區(qū)筇竹寺組命名不一。但由于區(qū)域上相似的古氣候、古環(huán)境等因素控制,故從層序地層總體面貌看來(lái),可比共性仍然突顯。如四川盆地及其鄰區(qū)筇竹寺組巖性明顯具三分性,底部為一套含磷硅質(zhì)條帶白云巖、磷塊巖、砂質(zhì)白云巖及碳質(zhì)頁(yè)巖。中下部為黑色頁(yè)巖及碳質(zhì)頁(yè)巖并見(jiàn)球狀泥灰?guī)r結(jié)核。中部為深灰-灰黑色砂質(zhì)或粉砂質(zhì)頁(yè)巖為主,偶夾鈣質(zhì)砂巖、細(xì)砂巖及白云巖。上部為灰-灰黑色砂巖、云質(zhì)粉砂質(zhì)并夾綠-紫紅色粉砂巖、細(xì)砂巖、紫紅色自云巖,俗稱寒武系“下紅層”。本組在區(qū)域上的電性特征是底部含磷段及中下部黑色頁(yè)巖段自然伽馬值集中分布于70~150API。
    為了進(jìn)一步闡明四川盆地及其周緣下寒武統(tǒng)筇竹寺組地層厚度及巖性變化,筆者引用西南石油綜合研究大隊(duì)(1970)所編制的“四川及其鄰區(qū)寒武系對(duì)比簡(jiǎn)圖”,重點(diǎn)闡述下寒武統(tǒng)筇竹寺組厚度及巖性變化。該圖從云南東部開(kāi)始到普格大槽河-川西雷波-峨眉-川北廣元-勉縣大河壩-南江楊壩-鎮(zhèn)巴河坪-城口石溪河-湖北宜昌石牌-咸2井-川東秀山-開(kāi)陽(yáng)用沙壩-遵義金頂山-湄潭。該對(duì)比剖面以四川為核心,橫跨云南、四川、湖北和貴州四省區(qū),共計(jì)15條對(duì)比剖面,基本上把四川盆地及其周緣寒武系變化得到清楚展示。尤為可貴的是:該對(duì)比剖面十分清楚的從沉積巖性及厚度上展示了下寒武統(tǒng)筇竹寺組沉積時(shí)期,川北(廣元-南江)深水陸棚沉積相帶、川東-鄂西(城口-咸豐-秀山)深水陸棚沉積相帶的沉積特點(diǎn)[1]。各剖面下寒武統(tǒng)筇竹寺組厚度、黑色頁(yè)巖和碳質(zhì)頁(yè)巖厚度統(tǒng)計(jì)表明,四川盆地及其周緣下寒武統(tǒng)筇竹寺組雖然巖性、巖相及其厚度均有較大變化,但依據(jù)古生物區(qū)系變化、巖性巖相特征仍基本可以對(duì)比。尤其與川南地區(qū)下寒武統(tǒng)九老洞組變化相聯(lián)系,從中可以揭示出盆地周緣下寒武統(tǒng)筇竹寺組變化呈現(xiàn)如下規(guī)律。
1.1 川北廣元田壩-南江沙灘一帶筇竹寺組具深水陸棚沉積特點(diǎn)
    川北廣元田壩筇竹寺組(未見(jiàn)底)地層剖面厚達(dá)1125m,其中含瀝青黑色頁(yè)巖厚達(dá)100m。1966年在廣元田壩構(gòu)造田1井331.02~335.50m井段鉆進(jìn)中,泥漿槽面撈輕質(zhì)油約30L,并伴有少量天然氣,點(diǎn)火見(jiàn)橙黃色火焰,高1.5m。因該井系大瀝青脈(寬8m)附近開(kāi)鉆,推測(cè)可能屬瀝青封堵油氣藏。與之相鄰的勉縣大河壩筇竹寺組厚600m,黑色頁(yè)巖50m。南江沙灘剖面筇竹寺組厚500m,黑色頁(yè)巖75m。梁狄剛(2008)等對(duì)此剖面進(jìn)行了連續(xù)取樣并采用地球化學(xué)法標(biāo)定,該剖面泥頁(yè)巖TOC含量大于0.5%的連續(xù)厚度為90m;TOC>1.0%的泥頁(yè)巖連續(xù)厚達(dá)60m;尤為重要的是該剖面下部T0C>2.0%連續(xù)分布的泥頁(yè)巖厚達(dá)44m[2],這是頁(yè)巖氣成藏的物質(zhì)基礎(chǔ)。該區(qū)筇竹寺組沉積厚度大,且細(xì)粒沉積發(fā)育,有機(jī)物質(zhì)豐富,表明其應(yīng)屬深水陸棚沉積。
1.2 川東-鄂西下寒武統(tǒng)石牌組及水并沱組具相似的沉積環(huán)境和條件
    川東北城口石溪剖面相當(dāng)于下寒武統(tǒng)筇竹寺組的石牌組+水井沱組厚775m(石牌組厚250m,水井沱組厚525m),其中黑色頁(yè)巖累計(jì)厚度475m(石牌組厚100m,水井沱組厚375m)。鄂西咸豐咸2井剖面,下寒武統(tǒng)石牌組+水井沱組厚1075m,其中石牌組厚575m,黑色頁(yè)巖厚200m;水井沱組厚500m,黑色頁(yè)巖厚350m。由此可見(jiàn),鄂西咸豐咸2井剖面與川東北城口石溪河剖面相似,不僅下寒武統(tǒng)石牌組和水井沱組厚度大,且其中的富含有機(jī)質(zhì)黑色頁(yè)巖也十分發(fā)育,由此表明,川東-鄂西地區(qū)下寒武統(tǒng)沉積時(shí)期具有相似的深水沉積環(huán)境。
    值得提出的是,梁狄剛等(2008)對(duì)川東秀山溶溪、黔東北松桃盤石和湘西吉首默戎等下寒武統(tǒng)水井沱剖面泥頁(yè)巖的TOC含量進(jìn)行了標(biāo)定,其結(jié)果是:秀山溶溪水井沱組厚428 m,有機(jī)碳含量分布范圍在0.63%~8.77%之間,其中TOC>0.5%的泥頁(yè)巖厚度100~200m;TOC>2.0%的厚度20m。黔東北松桃盤石水井沱組厚325m,泥頁(yè)巖中TOC含量分布在0.5%~13.5%之間,其中TOC>0.5%的泥頁(yè)巖厚120~140m;TOC>1.0%的泥頁(yè)巖厚度120m;TOC>2.0%的泥頁(yè)巖厚50m。與之相鄰的湘西吉首默戎水井沱組厚225m,泥頁(yè)巖中TOC含量分布于0.63%~7.95%之間,其中TOC>0.5%的泥頁(yè)巖厚195m;TOC>1.0%的泥頁(yè)巖厚170m;TOC>2.0%的泥頁(yè)巖厚40m。這些資料不僅標(biāo)明該區(qū)下寒武統(tǒng)水井沱組沉積時(shí)泥頁(yè)巖相對(duì)較發(fā)育,且其有機(jī)物源豐富,沉積環(huán)境及保存條件較好,水體較深,為川東-鄂西下寒武統(tǒng)的深水陸棚沉積環(huán)境提供了有力佐證。
2 筇竹寺組頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度及其有效厚度分布
    根據(jù)R.L.Gareth等(2008)[3]對(duì)加拿大不列顛哥倫比亞省下白堊統(tǒng)Buckinghorse組及與其相當(dāng)?shù)捻?yè)巖氣成藏機(jī)理研究中,提出頁(yè)巖中的含氣量(包括吸附氣及游離氣)與其TOC(%)含量呈正相關(guān)。研究表明:影響頁(yè)巖氣成藏因素很多,但其TOC含量應(yīng)是控制頁(yè)巖對(duì)甲烷吸附能力的地質(zhì)主控因素。
    筆者在研究上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖氣成藏條件分析時(shí),首先根據(jù)黃籍中等(2006)[4]、梁狄剛等(2008)[2]和黃先平、王世謙等(2002)對(duì)筇竹寺組頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度及其熱成熟度的研究資料,結(jié)合美國(guó)從事頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)油公司所確定有效頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度下限值等資料,并結(jié)合中國(guó)海、陸相源巖有機(jī)質(zhì)豐度分布的實(shí)際,進(jìn)行了上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖有效厚度分布研究。
2.1 頁(yè)巖氣成藏有效頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度下限值的確定
據(jù)Charles Boyer等(2006)[5]把源巖有機(jī)質(zhì)豐度定為6級(jí),即TOC<0.5%為很差;0.5%~1%為差;1%~2%為一般;2%~4%為好;4%~12%為很好;TOC>12%為極好。美國(guó)從事頁(yè)巖氣藏勘探開(kāi)發(fā)的油公司一般將有效頁(yè)巖TOC含量下限值確定為2.0%。筆者采用這一下限值,并依據(jù)上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖TOC含量實(shí)測(cè)標(biāo)定資料及相應(yīng)厚度分布,編制了該區(qū)筇竹寺組頁(yè)巖TOC≥2.0%的頁(yè)巖厚度分布圖(見(jiàn)圖1)。
 

2.2 上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組頁(yè)巖的分布特點(diǎn)
    由圖可知,上揚(yáng)子區(qū)筇竹寺組TOC>2.0%以上的黑色頁(yè)巖厚度分布呈現(xiàn)3個(gè)高值區(qū):即第一高值區(qū)分布于川南瀘州-宜賓-珙縣一帶。該區(qū)九老洞組(相當(dāng)于筇竹寺組)TOC>2.0%以上的黑色頁(yè)巖累計(jì)厚度一般60~80m,且表現(xiàn)出由北向南有增厚趨勢(shì);第二高值區(qū)分布于黔中-麻江-甕安一帶,TOC>2.0%以上黑色頁(yè)巖累計(jì)厚度80~100m(甕安朵頂觀剖面牛蹄塘組黑色頁(yè)巖TOC>2.0%以上累計(jì)厚度達(dá)105m);第三高值區(qū)分布于湘鄂西的咸豐-巫山-城口一帶,TOC>2.0%以上黑色頁(yè)巖累計(jì)厚度60~80m。值得提出的是,上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組TOC>2.0%以上的黑色頁(yè)巖厚度分布3個(gè)高值區(qū)與中國(guó)南方早寒武世的“海灣體系”分布相吻合,從而表明“海灣體系”是上揚(yáng)子區(qū)海相優(yōu)質(zhì)烴源巖發(fā)育的有利區(qū)。
3 威遠(yuǎn)氣田筇竹寺組頁(yè)巖層段氣顯示
    威遠(yuǎn)氣田是20世紀(jì)60年代發(fā)現(xiàn)的氣田,主要產(chǎn)層為震旦系燈影組,氣源為下寒武統(tǒng)九老洞組黑色頁(yè)巖。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前氣田已有鉆井157口,其中107口井鉆穿下寒武統(tǒng)九老洞組。經(jīng)逐井復(fù)查,鉆穿九老洞組的107口井中,有29口井的50個(gè)頁(yè)巖井段出現(xiàn)過(guò)氣測(cè)異常、氣侵、井涌等不同級(jí)別的天然氣顯示。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),顯示井占鉆穿九老洞組總井?dāng)?shù)的27.1%,表明頁(yè)巖井段中不同級(jí)別的氣顯示比較普遍。
3.1 威遠(yuǎn)構(gòu)造九老洞組(相當(dāng)手筇竹寺組)頁(yè)巖系統(tǒng)中的氣顯示
    根據(jù)氣顯示的層段分布、巖性及其顯示井段厚度等資料分析,在威遠(yuǎn)地區(qū),一般頁(yè)巖井段的氣顯示層段為2~3段,個(gè)別多達(dá)5段(如威13井);從氣顯示層段的巖性看來(lái),既有黑色頁(yè)巖、碳質(zhì)頁(yè)巖,又有含粉砂質(zhì)頁(yè)巖及粉砂質(zhì)頁(yè)巖,故筆者援引了J.B.Curtis等(2002)[6]稱其為“頁(yè)巖系統(tǒng)”(包括黑色頁(yè)巖及其夾層粉砂質(zhì)頁(yè)巖)。
    從氣顯示的級(jí)別分析,顯然是氣顯示級(jí)別越高,其頁(yè)巖系統(tǒng)的裂縫愈發(fā)育。井涌級(jí)及井噴級(jí)的顯示井段,一般屬頁(yè)巖中裂縫及微裂縫發(fā)育段。如威遠(yuǎn)地區(qū)威5井(靠近威遠(yuǎn)構(gòu)造軸部),在九老洞組下部(2797.4~2797.6m)黑色碳質(zhì)頁(yè)巖中,裂縫發(fā)育,見(jiàn)它形晶白云石和石英,鉆井放空0.2m,微漏后井噴,噴高15~22m,中途測(cè)試,日產(chǎn)氣2.46m3。黔西北大方構(gòu)造方深1井,下寒武統(tǒng)牛蹄塘組(相當(dāng)于筇竹寺組),TOC含量為3%~8.02%,累計(jì)厚度70m,埋深1800m,1975年該井鉆至牛蹄塘組1723.4~1726.7m井段的黑色頁(yè)巖中發(fā)現(xiàn)氣測(cè)異常,泥漿槽面出現(xiàn)大量雨?duì)顨馀?,燃之呈藍(lán)色火焰,甲烷含量38%,電測(cè)解為氣層。
    綜合上述資料,筆者認(rèn)為,上述兩個(gè)地區(qū),特別是威遠(yuǎn)地區(qū),在九老洞組頁(yè)巖系統(tǒng)中具氣測(cè)異常、氣侵、井涌和井噴等不同顯示級(jí)別的井竟達(dá)29口,如此頻繁的氣測(cè)異常顯示顯然與頁(yè)巖系統(tǒng)本身的含氣性有關(guān)。即氣源系來(lái)自黑色頁(yè)巖的自生、自儲(chǔ)和自蓋。并以吸附態(tài)和游離態(tài)賦存于頁(yè)巖系統(tǒng)中,其已具備頁(yè)巖氣藏的基本特點(diǎn)。
3.2 威遠(yuǎn)氣田下寒武統(tǒng)九老洞組頁(yè)巖井段氣顯示的平面分布
    威遠(yuǎn)氣田位于威遠(yuǎn)縣、資中縣和榮縣之間,四川盆地中央隆起帶西南部,是盆地內(nèi)最大的背斜構(gòu)造。以震旦系頂面計(jì)算,閉合面積為850km2。
前已述及,威遠(yuǎn)氣田鉆穿下寒武統(tǒng)九老洞組的107口井中,有29口井在九老洞組頁(yè)巖中的不同井段出現(xiàn)了不同級(jí)別的天然氣顯示,筆者將這些顯示井分別標(biāo)注在威遠(yuǎn)氣田震旦系頂面構(gòu)造圖上(圖2)。由圖可見(jiàn),九老洞組頁(yè)巖氣顯示井的平面分布及顯示特點(diǎn)與下伏震旦系氣井的分布控制因素完全不同。九老洞組頁(yè)巖中的氣顯示井不僅在構(gòu)造的軸部、翼部及氣水邊界內(nèi)有分布,尤其值得注意的是在該氣田氣水邊界外的東、西、南、北各個(gè)方向均有顯示井分布。如威遠(yuǎn)構(gòu)造西南的威18井已遠(yuǎn)離威遠(yuǎn)氣田的氣水邊界達(dá)16km,但在九老洞組的中部和下部還是出現(xiàn)了3個(gè)強(qiáng)烈的氣顯示井段(兩個(gè)氣顯示段達(dá)井涌、1段為氣侵)。其中3361.5~3363.5m顯示段,在鉆井過(guò)程中放空0.3m,并發(fā)生井涌。氣測(cè)全烴由55%增至100%,泥漿噴出轉(zhuǎn)盤面0.5m,氣侵、井涌猛烈,且持續(xù)井涌時(shí)間長(zhǎng)達(dá)2a。
 

    由圖2還可見(jiàn)到,在威遠(yuǎn)氣田東部的威4井,已離氣水邊界8.4km,在九老洞組中下部3048~3103.25m和3156~3163.7m見(jiàn)兩段氣侵顯示,在井深1686.25m的下志留統(tǒng)龍馬溪組筆石頁(yè)巖中也出現(xiàn)了氣測(cè)異常。
    威遠(yuǎn)氣田北部遠(yuǎn)離氣水邊界5km的威15井在九老洞組2999.5~3068m井段出現(xiàn)氣測(cè)異常。在威遠(yuǎn)氣田南部氣水邊界2km以外的威14井九老洞組中下部的2839.5~2858m井段也出現(xiàn)氣侵。
    綜上所述,威遠(yuǎn)地區(qū)下寒武統(tǒng)九老洞組頁(yè)巖氣顯示的平面分布特點(diǎn)是不受構(gòu)造及氣水邊界控制。研究認(rèn)為,這種普遍而強(qiáng)烈的氣顯示與該區(qū)下寒武統(tǒng)九老洞組頁(yè)巖的有效分布范圍密切相關(guān),這正是頁(yè)巖氣藏的形成分布重要特點(diǎn)之一。而氣顯示強(qiáng)烈程度與頁(yè)巖系統(tǒng)的巖性組成、天然裂縫發(fā)育程度、基質(zhì)孔隙及地下頁(yè)巖潛能緊密相關(guān)。威4井下志留統(tǒng)龍馬溪組筆石頁(yè)巖系統(tǒng)中亦出現(xiàn)良好的氣測(cè)異常的事實(shí),不僅說(shuō)明其不受威遠(yuǎn)構(gòu)造控制,同時(shí)還揭示出該區(qū)東南部下志留統(tǒng)龍馬溪組殘留厚度較大的地區(qū),亦可能是龍馬溪組頁(yè)巖氣藏有利富集區(qū)(志留系龍馬溪組頁(yè)巖氣的成藏條件另有專文論述)。
4 結(jié)論
    上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組下部黑色頁(yè)巖有機(jī)質(zhì)豐度高(TOC含量分布于2%~23%之間),TOC>2.0%的黑色頁(yè)巖累積厚度80~100m,并在川南、黔北和湘鄂西出現(xiàn)與筇竹寺期“海灣體系,,密切相關(guān)的3個(gè)頁(yè)巖厚度高值區(qū)。這3個(gè)地區(qū)是頁(yè)巖氣成藏最有利地區(qū)。
    威遠(yuǎn)構(gòu)造下寒武統(tǒng)九老洞組黑色頁(yè)巖井段中廣泛的氣測(cè)異常、氣侵、井涌和井噴等不同級(jí)別的氣顯示表明,除這些頁(yè)巖層段具較發(fā)育的天然裂縫之外,該頁(yè)巖系統(tǒng)中含有一定數(shù)量的以吸附(游離)相態(tài)賦存的天然氣。如威-01-2井九老洞組3140.19~3306.58m3筒密閉取心(巖性為含粉砂質(zhì)黑色頁(yè)巖)的吸附氣量測(cè)定中,3筒巖心分為13次含氣量測(cè)定,測(cè)試平均結(jié)果分別為0.43m3/t(3次)、0.83m3/t(5次)和0.40m3/t(5次)。由此看來(lái),威遠(yuǎn)地區(qū)下寒武統(tǒng)九老洞組下部含粉砂質(zhì)黑色頁(yè)巖中含有一定數(shù)量的頁(yè)巖吸附氣,這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
    威遠(yuǎn)地區(qū)下寒武統(tǒng)九老洞組頁(yè)巖層段氣顯示平面分布特點(diǎn)表明:該區(qū)不僅在震旦系燈影組頂面構(gòu)造及其氣水界面內(nèi)的探井有顯示,在構(gòu)造邊界外2~18km距離仍有顯示,且其顯示的級(jí)別并不因?yàn)榫鄽馑吔邕h(yuǎn)而降低。事實(shí)說(shuō)明,該區(qū)頁(yè)巖中的氣顯示并不受構(gòu)造因素控制,而與其有效頁(yè)巖分布相關(guān)。事實(shí)再次表明,這正是頁(yè)巖氣藏的重要成藏特點(diǎn)之一。
綜上所述,中國(guó)上揚(yáng)子區(qū)下寒武統(tǒng)筇竹寺組下部黑色頁(yè)巖及碳質(zhì)頁(yè)巖具備形成頁(yè)巖氣藏的地質(zhì)-地球化學(xué)條件,當(dāng)務(wù)之急是選擇經(jīng)濟(jì)效益和技術(shù)條件更有利地區(qū)進(jìn)行先導(dǎo)試驗(yàn),以期盡快在該領(lǐng)域獲得新的突破。
 
    在成文過(guò)程中,還參考了以下資料:王世謙等,《主要含油氣盆地資源評(píng)價(jià)附件之11——四川盆地油氣資源評(píng)價(jià)》,中國(guó)石油西南油氣田公司,2002;《四川盆地及其鄰區(qū)寒武系綜合評(píng)價(jià)》,中國(guó)石化西南分公司石油地質(zhì)綜合研究大隊(duì),1970。
參考文獻(xiàn)
[1] 梁狄剛.我國(guó)南方海相烴源巖發(fā)育的控制因素[G].第十一屆全國(guó)有機(jī)地球化學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編,[出版地不詳]:[出版者不詳],2007:2-3.
[2] 梁狄剛,郭彤樓,陳建平,等.中國(guó)南方海相生烴成藏研究的若干進(jìn)展(一):南方四套區(qū)域性海相烴源巖的分布[J].海相油氣地質(zhì),2008,13(3):1-16.
[3] GARETH R L,MARC BUSTIN R. Lower Cretaceous gas shales in northeastern British Columbia,Part Ⅰ:Geological controls on methane sorption capacity [J]. Bulletin of Canadian Petroleum Geology,2008,56(1):1-21.
[4] 黃籍中,陳盛吉,宋家榮,等.四川盆地?zé)N源巖體系與大中型氣田形成[J].中國(guó)科學(xué):D 輯地球科學(xué),2006,26(6):504-510.
[5] CHARLES BOYER,JOHN KIESCHNICK,ROBERTO SUSREZ-RIVERA,等.頁(yè)巖氣藏的開(kāi)發(fā)[J].油田新技術(shù)(斯倫貝謝公司),2006年秋季刊:18-31.
[6] CURTIS J B. Fractured shale-gas systems [J]. AAPG,2002,86(11):1921-1938.
 
(本文作者:程克明1 王世謙2 董大忠1 黃金亮1 李新景1 1.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院;2.中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院)