用滲流機理物理模擬技術研究氣田出水機理——以澀北氣田為例

摘 要

摘要:出水是制約澀北氣田穩(wěn)產及降低氣田開采效益的主要因素,對出水機理的深入、全面認識,是澀北氣田找水、防水和治水措施成功的前提,更是澀北氣田產能建設及穩(wěn)產目標實現的重要

摘要:出水是制約澀北氣田穩(wěn)產及降低氣田開采效益的主要因素,對出水機理的深入、全面認識,是澀北氣田找水、防水和治水措施成功的前提,更是澀北氣田產能建設及穩(wěn)產目標實現的重要保障。澀北氣田屬于多層疏松砂巖的出水氣藏,開采難度大,不確定性因素多,國內外相似氣田的開發(fā)理論和開發(fā)經驗都很缺乏。目前對其儲層內氣水滲流機理和出水機理的認識大部分仍然只是定性的,缺乏量化分析,無法對防水治水措施的制定提供操作性強的指導,迫切需要全面深化對疏松砂巖儲層滲流機理的物理模擬研究。通過調研國內外在疏松砂巖巖心加工、儲層物性參數測試的校正、滲流機理的微觀物理模擬等方面的技術進展,結合氣田儲層物性特征、氣水兩相的滲流特征以及目前對氣田出水規(guī)律的認識,探討了氣田出水機理物理模擬的實驗技術思路,為下一步室內實驗裝置與實驗方案的設計奠定了理論基礎。
關鍵詞:氣;水;兩相流動;出水;物理模擬;澀北氣田
1 疏松砂巖的制樣與巖心分析技術
1.1 取心技術
1.1.1疏松巖心
    巖心筒起出地面后,用干凈的擦拭物清除巖心上的鉆井液或密閉液,將巖心按順序依次放入低溫冷凍箱中,冷凍12h以上后,送實驗室。
1.1.2松散巖心
    在巖心筒中放入特制的塑料套筒,巖心筒起出地面后,用干凈的擦拭物清除套筒上的鉆井液或密閉液。通常將塑料套筒切割成30cm長,按順序依次放入低溫冷凍箱中,在-20~-18℃冷凍狀態(tài)下放置48h后,送實驗室。
1.2 制樣技術
    制樣時通過鉆頭上方特制的連接裝置將液氮均勻地噴灑在冷凍巖心及鉆頭內,使巖心在鉆取過程中一直保持冷凍堅硬狀態(tài)。樣品根據其分析用途,切割成2.5~10cm長巖心柱;放入低溫冷凍箱中保存待用。
1.3 孔隙度測量
    疏松砂巖包封樣品的孔隙度宜采用氮氣注入法測定,使用氮氣孔隙度測定儀。
1.4 孔隙度校正
    影響測試結果的主要因素有系統(tǒng)分析誤差、巖心冷凍、降壓膨脹、膠結物松散、巖心冷凍不實、巖心變形等。校正分為系統(tǒng)校正、冷凍巖心地面孔隙度校正和地下巖石孔隙度校正。
    根據實驗室測定的巖石壓實及覆壓資料,做出各層位對應巖樣的地面孔隙度和地下孔隙度相關關系式。通過校正得到巖心的地下孔隙度。
1.5 飽和度測量
    對于松散巖樣,采用蒸餾抽提法測定飽和度。對于不同的氣層,由于巖石和流體性質不同,天然氣運移時水動力條件不一樣,所以束縛水飽和度差別很大,一般為10%~50%。泥質含量越高,滲透性越差,微毛細管孔隙越發(fā)育,水對巖石的潤濕性越好,氣水界面張力越大,則油層中束縛水的含量就越高,知道束縛水飽和度,就能夠計算出氣層原始含氣飽和度。
1.6 飽和度校正
    影響飽和度測定結果的因素,主要包括:巖心從地下到地面后天然氣的逸散、冷凍、降壓。含水飽和度測定的校正大多是依據鉆井液取心的校正方法進行的,主要是為了防止天然氣揮發(fā)的影響。在實驗室內,直接測定巖樣的密度、孔隙度、干巖樣質量、巖石總體積、巖石內含水后,利用公式計算出巖心的含水飽和度數據。
    用孔隙度校正方法將實驗室測的孔隙度校正為地下孔隙度,然后計算得到地下巖樣含水飽和度值。
1.7 氣水兩相的相對滲透率測量
    針對澀北疏松砂巖的出水機理研究認為,在不同滲流條件下流體飽和度和相對滲透率的測量技術非常關鍵。常規(guī)相對滲透率的測量技術多是針對油水兩相設計的[1]。
    相對于油水兩相而言,由于氣相壓縮性大、黏度低、氣水兩相的滲流速度非???,因此對實驗裝置的靈敏度和精度要求將更高。
1.8 壓汞法毛細管壓力曲線測定
    通過施加壓力使汞克服孔隙喉道的毛細管阻力而進入喉道,繼而通過測定毛細管力來間接測定巖石的孔隙喉道大小分布。疏松砂巖毛細管力曲線測定有以下特點:①巖石孔隙體積測定中,首先進行去空白試驗,即用孔隙體積減去包封樣品外的包封套體積;②麻皮效應的校正,包括非潤濕相汞由包封套外進入疏松砂巖巖心周圍的麻皮效應和汞在巖樣表面附著引起的虛假侵入麻皮效應;③總進汞飽和度測定中,應減去包封樣品的麻皮效應所產生的誤差值。
2 微觀滲流物理模擬實驗技術
2.1 一維飽和度測量技術
    近年來,德士古公司、美孚開發(fā)中心、BP研究中心、斯坦福大學等對一維巖心飽和度的測量技術有了許多新發(fā)展。歸納起來,一維巖心飽和度測量技術主要有以下方法:①電阻率法;②X射線CT掃描;③X射線吸收;④放射性元素示蹤法;⑤核磁共振[2];⑥微波吸收[3];⑦γ射線衰減飽和度監(jiān)測法。
2.2 二維可視化微觀模擬技術
    通過二維可視化物理模擬技術[4],可以定性和定量地觀察流體在地層內的流動變化。二維可視化物理模擬技術分為間接技術和直接技術。間接技術主要有X射線、γ射線等菹接技術運用光源的照射,通過照相、攝像等使流動實驗過程可視化,直接技術相對成熟。
    微觀二維物理模擬技術有以下優(yōu)點:①通過選擇恰當的示蹤劑,顯示復雜驅動體系中各組分在多孔介質中的流動過程;②研究驅替過程中水的波及范圍,通過數字照相、灰度分析等技術手段,得到飽和度分布等數據[4];③可設計直觀的二維可視化物理模型,使實驗操作簡單化(圖1)。
 

2.3 三維微觀物理模擬技術
    近年來,三維物理模擬技術應用于微觀滲流實驗得到了迅速發(fā)展。三維物理模擬技術可用于觀測微觀三維孔隙結構以及三維滲流動態(tài)。但目前仍存在著較大的問題:①觀測視野以及模擬的對象太??;②實驗設備、技術相對來說較為復雜。
2.4 物理模擬的技術難題
    澀北氣田儲層成巖較差,難以獲取完整的巖性,使巖心代表性差,限制了一些實驗項目。目前存在以下技術難題:
2.4.1測試方法
    對于束縛水、可動水的實驗室模擬,將通過飽和度與相對滲透率的測定來表征。相對于油水兩相,由于天然氣的特殊性,實驗難度大,需要設計新型的高精度實驗儀器。
2.4.2巖心制備
    氣田儲層巖石成巖性差,很多實驗項目只能選擇一些砂樣制成人工樣品進行模擬實驗[5]。
2.4.3模型規(guī)模
    氣井出水的機理包括層內水和層間水的水竄,不僅要模擬氣水向井筒內的徑向流,還要涉及儲層內層間的氣水的線性竄流。因此所研究的區(qū)域應該是整個壓降波及范圍,不僅要考慮微觀可動水,更應該考慮儲層的宏觀出水,對模型規(guī)模、實驗設備和監(jiān)測儀器提出了更高的要求。
2.4.4成果轉化
    室內模型的規(guī)模及實驗條件是否具有代表性,研究成果如何運用到實際氣井的出水動態(tài)的定量分析及防水治水的開發(fā)技術對策上,是出水機理物理模擬研究的技術難點。
3 出水機理模擬技術的新進展
3.1 研究內容不斷深入
    對于多孔介質內的滲流機理,其研究范圍不斷拓寬,研究內容不斷深入。從常規(guī)的簡單、單一滲流規(guī)律,發(fā)展到目前對于各種特殊儲層特殊滲流規(guī)律的研究。所涉及的物理現象,從初期的等溫、剛性、物理滲流發(fā)展到目前的非等溫、彈性、考慮流體與介質各種物理化學反映的復雜滲流過程。
    物理模擬的研究內容也不斷深入,由單純的定性機理研究向為數值模擬研究提供所需各種參數的定量模擬發(fā)展,從現象模擬向微觀和宏觀的動力學模擬發(fā)展。
3.2 研究方法不斷改進
3.2.1宏觀與微觀模擬實驗相結合
    地層出水發(fā)生在不同的空間尺度,因此需要進行不同空間尺度下的模擬實驗研究。
3.2.2實驗模擬與數值模擬研究相結合
    數值模擬是綜合各種地質及開發(fā)的靜、動態(tài)資料,借助計算機,從時空上定量重現出水及滲流的全過程。目前,數值模擬研究已經超前,而物理模擬研究相對滯后,對很多滲流規(guī)律,包括疏松砂巖的出水、出砂機理認識都還很不完善,運用常規(guī)商品化數值模擬進行模擬研究,將導致研究結果的可信度低,甚至造成開發(fā)決策的風險。
3.3 實驗設備更趨于先進
    1) 實驗模型由單一功能向多功能應用發(fā)展,在一次實驗過程中,能同時測量多類實驗數據,便于縮短實驗周期,而且由于是在相同條件下測量的,各類實驗數據能具有更好的相關性。
    2) 實驗模型的尺寸向大型化發(fā)展。增大實驗模型的尺寸,不僅可以使研究的問題與實際情況更接近,而且便于構造各種地質模型,便于安裝更多的測量敏感元件,達到精細研究的目的。
    3) 實驗模型測量的精度要求更高,采用最先進的新技術,使實驗更趨于自動化,許多參數更趨于在線測量。
4 實驗研究取得的一些認識
4.1 束縛水賦存形式
4.1.1孔隙角隅水
    氣驅水孔道中的死角普遍存在殘余水,這是殘余水存在的主要形式。此類殘余水可存在于兩顆粒之間所夾的死角、礦物表面的溝槽或自生礦物生長造成的凹凸不平的顆粒表面等。
4.1.2微細孔隙及其包圍的大孔隙中的殘余水
    這些微細孔隙并不連通,只是因其孔徑十分細小,非潤濕相(氣)難以克服微細孔隙產生的毛細管阻力而進入這些孔隙。
4.1.3繞流形成的殘余水
    由于儲集巖的非均質性,氣驅水時水所受到的毛細管阻力也有較大的差異,驅替相(氣)總是沿那些孔徑較大而阻力較小的通道快速前進,產生繞流。繞流往往把大片的較小孔隙以及小孔隙包圍的孔隙繞過,在這些孔隙中形成繞流型殘余水。
4.2 可動水形成機理
    束縛水的存在位置主要是巖石顆粒表面、死孔隙和細小的喉頸部位。當束縛水可動后,在喉道轉彎處和孔道狹窄處聚集,形成段塞狀的可動水,而在大孔道內可動水不易聚集??蓜铀牧鲃臃绞街饕匈N壁流和段塞流。
    隨著壓力的進一步降低,可動水越來越多,逐漸充填孔隙角隅和小孔道,小孔隙內形成連續(xù)流動,大孔道內則表現為貼壁流和溪狀流,可動水將加速運移。包括以下幾種典型的流動狀態(tài):①部分束縛水被氣攜帶一起流動,穿過大部分孔隙;②附著在孔隙壁上的水在壓力和氣體流動產生的表面張力聯合作用下,沿著孔隙壁向前爬行形成貼壁爬行流;③可動水逐漸聚集,形成段塞后,將堵塞氣流動的通道,由于可動水段塞堵塞造成后續(xù)的氣相壓力不斷升高,推動水柱向外流動;④當氣相壓力增加到能夠克服水柱段塞阻力時,氣從孔隙的軸心突入,并同時在孔壁上留下一層厚薄不同的水膜,水膜沿孔隙壁爬行,原來被堵塞的孔隙重新成為氣流動的通道;⑤當段塞被突破,孔隙重新成為氣液流動的通道后,可動水又開始聚集,并逐漸演變?yōu)橄乱粋€段塞,這個過程在氣液流動過程中將循環(huán)往復,周而復始。
4.3 出水氣藏開發(fā)的微觀機理
    在表面張力及毛細管力的作用下,水氣界面形成一個凹向氣相的彎液面,欲使氣相驅動液相流向井筒,就必須克服這一毛細管阻力和流體的界面阻力,如果地層的能量不足以克服上述阻力,就不能把液相塞驅開而造成損害,即“氣藏出水的二次污染”,由于天然氣被可動水柱塞束縛在孔隙中,造成了天然氣采收率的下降。
可動水主要存在于小孔隙和與孔隙相連的喉道處。在小孔隙中,可動水主要以段塞形式存在,并且不易流動,占據了流動通道;位于喉道中的可動水由于毛細管力作用,封閉了兩側的孔隙,減小了滲流通道,降低了氣相滲流能力。
由于孔隙的微觀非均質性,孔隙和喉道尺寸分布不均,打孔隙和小孔隙交互分布,可動水在小孔道中形成的段塞不僅堵塞了小孔道,在小孔隙包圍大孔隙的情況下也使大大減小了天然氣的流動空間,使氣相滲透率急劇下降,導致氣井的產能下降。
對于孔隙半徑大、滲透率小的儲層,可動水將大幅度降低天然氣相滲透率,影響氣井產能。
4.4 出水的主要影響因素
束縛水的影響因素包括:泥質含量、潤濕性??蛇\用面積統(tǒng)計法評價不同泥質含量、不同潤濕性條件下束縛水的分布特點及飽和度大小。
可動水流動狀態(tài)的影響因素包括束縛水含量、束縛水分布等,運用面積統(tǒng)計法評價不同印象因素下束縛水的分布特點及飽和度大小。
影響因素的定性分析結論是:滲透率越大,殘余水飽和度就越低;滲透率越低,孔喉就越細小,孔隙結構的非均質性也越強,微細孔隙及其包圍大孔隙中的殘余水和繞流形成的殘余水數量也就越多,殘余水飽和度越高。
5 結論和建議
筆者在調研國內外對氣水兩相滲流物理模擬實驗技術研究的成果基礎上,結合澀北氣田的儲層結構與滲流特征,探討了澀北氣田出水機理的物流模擬實驗技術思路,為下一步室內實驗裝置與實驗方案的設計奠定了理論基礎。
下一步需要攻關的技術難題包括:
1) 在含水飽和度的測量和測井解釋參數計算模型里,如何區(qū)分束縛水和可動水[6]?
2) 制造人造巖心進行模擬實驗,如何提高及驗證人造巖心的仿真程度?
3) “疏松砂巖”的疏松程度如何定量模擬?壓實擠水和水竄水如何模擬?
4) 物理模擬的相似準則[6]如何確定?
    5) 利用氣驅水方式建立束縛水飽和度的過程中,不同的氣驅壓力、氣驅速度、氣驅面積大小都會影響測試結果,如何定量評價?
    6) 保持真實巖樣內的膠結物和孔隙充填物是建立束縛水飽和度的關鍵,但疏松砂巖磨片后很難保持成型,若要保持成型并且經受5~15MPa的實驗壓力范圍(目前玻璃夾板模型的承壓范圍是0.08~0.1MPa,耐穩(wěn)范圍:小于等于80℃),需要讓巖樣具有一定大小的規(guī)模,但其透光性又難以保證。需要進行單面可視化,即“實物成像”或“實物投影”。在這種模型中如何識別束縛水和可動水?
    7) 巖樣中束縛水變?yōu)榭蓜铀娇蓜铀鞒鰩r樣存在時間滯后,如何利用物理原理和數學方法校正外部計量測定的可動水與巖樣中可動水的對應關系?
    8) 通過實驗觀測到,束縛水飽和度是氣體滲流速度的函數,具有速敏。機理實驗需要深入認識這個問題,從束縛水的存在形式上分析哪些束縛水是具有速敏?
參考文獻
[1] 周顯民.喇嘛甸油田水/氣相對滲透率曲線實驗研究[J].大慶石油地質與開發(fā),1988,7(2):29-36.
[2] SETSER G,WILLIAMS M R. Measurement of remaining oil saturation in northern Michigan using nuclear magnetism log data and pressure core[C]∥SPE Annual Technical Conference and Exhibition,Las Vegas,Nevada:SPE,1985.
[3] 吳群,鄧紹范,馬漢炎.用于測定煤水分的微波傳感器[J].傳感器技術,1988,7(1):31-34.
[4] 張景存,高樹棠,梁桂卿.在微觀薄層砂巖模型上驅油機理的直觀研究[J].石油學報,1985,6(4):77-82.
[5] 于寶,宋延杰,賈國彥,等.混合泥質砂巖人造巖心的設計和制作[J].大慶石油學院學報,2006,30(4):88-90.
[6] 譚海芳,黃書坤.確定束縛水飽和度的方法研究[J].國外測井技術,2006,7(4):23-24.
 
(本文作者:張培平 中國石油青海油田公司)